UPSC MainsGeneral Studies Paper IConstitutionअभ्यास प्रश्न

नीति-निदेशक तत्व और मूल अधिकारों में अंतर

नीति-निदेशक तत्व, मूल अधिकारों से किस प्रकार भिन्न हैं?

किस प्रकार भिन्न हैं~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

उत्तर की शुरुआत मूल अधिकारों और नीति-निदेशक तत्वों के संवैधानिक प्रावधानों और मूल उद्देश्यों के संक्षिप्त परिचय से करें। मुख्य भाग में प्रकृति, न्यायोचितता, लोकतंत्र के स्वरूप और समकालीन उदाहरणों के साथ प्रमुख अंतर स्पष्ट करें तथा न्यायिक दृष्टिकोण (टकराव से समन्वय) प्रस्तुत करें। अंत में दोनों के बीच संतुलन और सामंजस्य पर बल देते हुए निष्कर्ष लिखें।

आदर्श उत्तर

388 शब्द

भूमिका

भारतीय संविधान के भाग-III (अनुच्छेद 12-35) में उल्लिखित मूल अधिकार नागरिकों की वैयक्तिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करते हैं, जबकि भाग-IV (अनुच्छेद 36-51) के नीति-निदेशक तत्व सामाजिक-आर्थिक न्याय के माध्यम से एक लोक कल्याणकारी राज्य की स्थापना का मार्ग प्रशस्त करते हैं। यद्यपि दोनों का उद्देश्य सर्वांगीण विकास है, किंतु उनकी प्रकृति, प्रवर्तनीयता और क्रियान्वयन में मौलिक अंतर हैं।

नीति-निदेशक तत्व और मूल अधिकारों में प्रमुख अंतर

  • प्रकृति (नकारात्मक बनाम सकारात्मक): मूल अधिकार राज्य की असीमित शक्तियों पर युक्तिसंगत प्रतिबंध लगाते हैं, अतः ये नकारात्मक प्रकृति के हैं (जैसे अनुच्छेद 21 के तहत दैहिक स्वतंत्रता का संरक्षण)। इसके विपरीत, नीति-निदेशक तत्व सकारात्मक निर्देश हैं, जो राज्य को जनहितकारी नीतियां बनाने और लोक-कल्याण के लिए प्रेरित करते हैं (जैसे अनुच्छेद 39A के तहत निःशुल्क विधिक सहायता)।
  • न्यायोचितता (Justiciability): मूल अधिकार न्यायालय द्वारा प्रत्यक्ष रूप से प्रवर्तनीय हैं (अनुच्छेद 32 और अनुच्छेद 226 के तहत रिट अधिकारिता)। इसके विपरीत, नीति-निदेशक तत्व गैर-न्यायोचित (Non-justiciable) हैं, अर्थात इन्हें लागू कराने के लिए न्यायालय में याचिका दायर नहीं की जा सकती।
  • लोकतंत्र का स्वरूप: मूल अधिकार राजनीतिक लोकतंत्र और नागरिक स्वतंत्रता की स्थापना करते हैं। दूसरी ओर, नीति-निदेशक तत्व आर्थिक और सामाजिक लोकतंत्र के आदर्श को साकार करने का लक्ष्य रखते हैं। उदाहरणार्थ, आर्थिक समानता के उद्देश्य से संपत्ति के अधिकार को 44वें संविधान संशोधन (1978) द्वारा भाग-III से हटाकर भाग-XII के अनुच्छेद 300A में मात्र एक विधिक अधिकार बनाया गया।
  • क्रियान्वयन व समकालीन अनुप्रयोग: मूल अधिकार स्वतः लागू होते हैं, जबकि नीति-निदेशक तत्वों को प्रभावी बनाने के लिए विधायिका को विशेष कानून व नीतियां बनानी पड़ती हैं। जैसे अनुच्छेद 47 (पोषण स्तर में सुधार) का क्रियान्वयन 'सक्षम आंगनवाड़ी और पोषण 2.0' द्वारा तथा अनुच्छेद 46 (कमजोर वर्गों के कल्याण) का क्रियान्वयन 'पीएम-जनमन' (PM-JANMAN) योजना द्वारा किया जा रहा है।

न्यायिक दृष्टिकोण: टकराव से समन्वय की यात्रा

  • प्रारंभिक टकराव (चंपकम दोरईराजन 1951 व गोलकनाथ 1967): प्रारंभिक न्यायिक निर्णयों में न्यायपालिका ने मूल अधिकारों को नीति-निदेशक तत्वों से उच्च और असंशोधनीय माना।
  • सामंजस्यपूर्ण निर्माण (मिनर्वा मिल्स वाद, 1980): सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि संविधान मूल अधिकारों और नीति-निदेशक तत्वों के आपसी संतुलन पर आधारित है। दोनों के मध्य सामंजस्य (Harmonious Construction) को संविधान के बुनियादी ढांचे का अंग घोषित किया गया।

निष्कर्ष

मूल अधिकार और नीति-निदेशक तत्व एक ही रथ के दो पहियों के समान हैं। वैयक्तिक स्वतंत्रता और सामाजिक-आर्थिक न्याय का यह संवैधानिक सामंजस्य ही भारतीय लोकतंत्र के समग्र और समावेशी विकास का आधार है।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
सामंजस्यपूर्ण निर्माण (Harmonious Construction)

एक विधिक सिद्धांत जिसके अनुसार जब संविधान के दो भागों (जैसे मूल अधिकार और नीति-निदेशक तत्व) में टकराव की स्थिति दिखे, तो न्यायालय दोनों को इस प्रकार व्याख्यायित करता है कि दोनों का अस्तित्व और प्रभाव बना रहे।

case study
मिनर्वा मिल्स वाद (1980)

सर्वोच्च न्यायालय ने यह ऐतिहासिक फैसला दिया कि भारतीय संविधान भाग-III (मूल अधिकार) और भाग-IV (नीति-निदेशक तत्व) के बीच संतुलन की आधारशिला पर निर्मित है और यह संतुलन संविधान के बुनियादी ढांचे का भाग है।

scheme
पीएम-जनमन (PM-JANMAN)

संविधान के अनुच्छेद 46 के तहत कमजोर वर्गों, विशेष रूप से विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूहों (PVTG) के सामाजिक-आर्थिक सशक्तीकरण के लिए शुरू की गई सरकारी पहल।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

यदि नीति-निदेशक तत्व और मूल अधिकारों में सीधा टकराव हो, तो किसे प्राथमिकता मिलती है?

सामान्यतः मूल अधिकार प्रभावी होते हैं, किंतु अनुच्छेद 39(b) और 39(c) को लागू करने के लिए बनाए गए कानूनों को अनुच्छेद 14 और 19 के उल्लंघन के आधार पर अवैध घोषित नहीं किया जा सकता (अनुच्छेद 31C के तहत)।