UPSC MainsGeneral Studies Paper IEthicsअभ्यास प्रश्न

आपातकालीन प्रशासनिक हस्तक्षेप और नैतिक खतरा

सामूहिक हित की रक्षा के उद्देश्य से किए जाने वाले आपातकालीन प्रशासनिक हस्तक्षेप अक्सर अनुपालन करने वाले को दंड और लापरवाह को पुरस्कार देकर एक नैतिक खतरे (Moral Hazard) को जन्म देते हैं। विश्लेषण कीजिए।

विश्लेषण कीजिए~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

सर्वप्रथम सामूहिक हित की रक्षा हेतु आपातकालीन प्रशासनिक हस्तक्षेप की अवधारणा और इसके कारण उत्पन्न होने वाले 'नैतिक खतरे' को स्पष्ट करें। तत्पश्चात नैतिक सिद्धांतों (उपयोगितावाद, कर्तव्यशास्त्र, रॉल्स का न्याय) और व्यावहारिक प्रशासनिक उदाहरणों के माध्यम से इस द्वंद्व का विश्लेषण करें। अंत में, अनुपालन और निष्पक्षता सुनिश्चित करने हेतु संस्थागत सुधार सुझाते हुए संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

358 शब्द

भूमिका

सामूहिक हित (Common Good) की रक्षा हेतु आपातकालीन प्रशासनिक हस्तक्षेप, जैसे संकट काल में संसाधनों का पुनर्वितरण, प्रायः अनिवार्य हो जाता है। यद्यपि ऐसे कदमों का उद्देश्य तात्कालिक संकट टालना होता है, किंतु ये नियमों का अनुपालन करने वालों को अप्रत्यक्ष रूप से दंडित और लापरवाहों को परोक्ष लाभ देकर व्यवस्था में एक गंभीर 'नैतिक खतरे' (Moral Hazard) को जन्म देते हैं।

नैतिक द्वंद्व और सैद्धांतिक विश्लेषण

  • उपयोगितावाद बनाम कर्तव्यशास्त्र: तात्कालिक संकट के समाधान के लिए राज्य 'अधिकतम व्यक्तियों के अधिकतम कल्याण' (उपयोगितावादी दृष्टिकोण) का मार्ग चुनता है। यद्यपि यह दृष्टिकोण अल्पकालिक राहत देता है, परंतु यह दीर्घकालिक नियम-अनुपालन और कर्तव्यपरायणता (कर्तव्यशास्त्र) की नींव को दुर्बल करता है।
  • रॉल्स का न्याय सिद्धांत (Rawls' Theory of Justice): यह हस्तक्षेप वितरणात्मक न्याय की मूल भावना का उल्लंघन करता है। जब अनुशासित और नियमों का पालन करने वाली इकाइयों के संसाधनों का लाभ नियम तोड़ने वाली या लापरवाह इकाइयों को मिलता है, तो भविष्य में नियमों के अनुपालन का प्रोत्साहन तंत्र पूरी तरह ध्वस्त हो जाता है।

व्यावहारिक प्रशासनिक परिदृश्य

  • कोयला संकट और इन्वेंट्री प्रबंधन: केंद्रीय विद्युत प्राधिकरण (CEA) के दिशा-निर्देशों के अनुरूप पर्याप्त कोयला इन्वेंट्री बनाए रखने वाले बिजली संयंत्रों के स्टॉक को डायवर्ट कर उन लापरवाह संयंत्रों को सौंपना, जिन्होंने अनिवार्य स्टॉक मानकों की अनदेखी की।
  • वित्तीय क्षेत्र में बेलआउट: कड़े वित्तीय अनुशासन और जोखिम प्रबंधन का पालन करने वाले संस्थानों की तुलना में अत्यधिक गैर-जिम्मेदार वित्तीय जोखिम लेने वाली इकाइयों को करदाताओं के धन से उबारना (Bailout)।

प्रशासनिक एवं संस्थागत समाधान

  • दंडात्मक मुआवजा (Penal Compensation): आपातकालीन संसाधन डायवर्जन में 'प्रदूषक भुगतान सिद्धांत' (Polluter Pays Principle) की तर्ज पर लापरवाह इकाई से बाजार दर से अधिक हर्जाना वसूल कर पीड़ित अनुपालक इकाई को क्षतिपूर्ति के रूप में हस्तांतरित किया जाना चाहिए।
  • डायनेमिक रेटिंग और एसओपी (SOP): नियंत्रक एवं महालेखापरीक्षक (CAG) अथवा संबंधित क्षेत्र के नियामकों द्वारा अनिवार्य 'आपदा तैयारी ऑडिट' की जाए। लापरवाही प्रमाणित होने पर दंड शुल्क (Escalation Penalty) लगाया जाए और नियामक रेटिंग कम की जाए।

निष्कर्ष

तात्कालिक लोक-कल्याण और दीर्घकालिक निष्पक्षता के मध्य संतुलन साधने के लिए आपातकालीन हस्तक्षेप को 'मुफ्त बेलआउट' के स्थान पर 'मूल्य-युक्त सहायता' (Priced Rescue) बनाना आवश्यक है। इससे संकट निवारण के साथ-साथ प्रशासनिक शुचिता, अनुशासन और नैतिक दृढ़ता दोनों अक्षुण्ण बने रहेंगे।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
नैतिक खतरा (Moral Hazard)

ऐसी स्थिति जिसमें किसी पक्ष को अपने गैर-जिम्मेदाराना आचरण के नकारात्मक परिणामों से बचा लिया जाता है, जिससे भविष्य में उसके द्वारा और अधिक जोखिम या लापरवाही बरतने की संभावना बढ़ जाती है।

example
केंद्रीय विद्युत प्राधिकरण (CEA) कोयला डायवर्जन

न्यूनतम कोयला भंडार न रखने वाले लापरवाह बिजली संयंत्रों को संकट के समय उन संयंत्रों से कोयला डायवर्ट कर दिया जाता है जिन्होंने नियमों के अनुसार पर्याप्त स्टॉक रखा था, जिससे अनुपालनकर्ता दंडित महसूस करते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

आपातकालीन प्रशासनिक हस्तक्षेप से नैतिक खतरा कैसे कम किया जा सकता है?

राहत को मुफ्त बेलआउट बनाने के बजाय हर्जाना या मूल्य-युक्त सहायता (Priced Rescue) के रूप में प्रदान करके तथा स्वतंत्र नियामकीय ऑडिट के आधार पर लापरवाह इकाइयों पर दंडात्मक शुल्क लगाकर इसे नियंत्रित किया जा सकता है।