UPSC MainsGeneral Studies Paper IIIndian Polityअभ्यास प्रश्न

लोकसभा परिसीमन और जनसांख्यिकीय डाइवर्जेंस का द्वंद्व

वर्ष 2026 के पश्चात प्रस्तावित लोकसभा निर्वाचन क्षेत्रों का परिसीमन भारतीय संघवाद के समक्ष एक गंभीर 'जनसांख्यिकीय डाइवर्जेंस' (Demographic Divergence) का द्वंद्व उत्पन्न करता है। परीक्षण कीजिए कि यह प्रक्रिया उत्तर और दक्षिण के राज्यों के मध्य राजनीतिक प्रतिनिधित्व के संतुलन को विकृत करते हुए सहकारी संघवाद (Cooperative Federalism) की भावना को कैसे प्रभावित कर सकती है?

परीक्षण कीजिए~250 शब्द3 मिनटhard
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

उत्तर की शुरुआत 2nd ARC रिपोर्ट और अनुच्छेद 82 के तहत परिसीमन एवं जनसांख्यिकीय अंतर के द्वंद्व को स्पष्ट करते हुए करें। मुख्य भाग में राजनीतिक प्रतिनिधित्व के असंतुलन, न्यायिक दृष्टिकोण तथा राजकोषीय एवं संस्थागत संघवाद (जीएसटी परिषद व वित्त आयोग) पर प्रभावों का परीक्षण करें। अंत में वेंकटचलैया आयोग (NCRWC) व अंतरराष्ट्रीय मॉडलों के आधार पर आगे की राह सुझाते हुए संतुलित निष्कर्ष दें।

आदर्श उत्तर

444 शब्द

भूमिका

द्वितीय प्रशासनिक सुधार आयोग (2nd ARC) की 7वीं रिपोर्ट 'संघर्ष समाधान के लिए क्षमता निर्माण' के अनुसार, भारतीय संघ की स्थिरता क्षेत्रीय विश्वास और संतुलन पर टिकी है। वर्ष 2026 के बाद प्रस्तावित परिसीमन (अनुच्छेद 82), उत्तर एवं दक्षिण के राज्यों के बीच गहरे 'जनसांख्यिकीय डाइवर्जेंस' (दक्षिण का कुल प्रजनन दर/TFR ~1.7 बनाम उत्तर का ~2.4) के कारण लोकतांत्रिक समानता (अनुच्छेद 81) और सहकारी संघवाद के मध्य गंभीर संवैधानिक द्वंद्व उत्पन्न करता है।

1. राजनीतिक प्रतिनिधित्व का असंतुलन

  • 'सफल नीति का दंड': जनसंख्या नियंत्रण और सामाजिक नीतियों को प्रभावी ढंग से लागू करने वाले दक्षिणी राज्यों को सीटों के सापेक्षिक अनुपात में कमी के रूप में 'जनसांख्यिकीय दंड' भुगतना पड़ सकता है।
  • उत्तरी राज्यों के वर्चस्व की आशंका: अनुमानों के अनुसार, यदि कुल सीटों की संख्या 543 से बढ़कर लगभग 848 हो जाती है, तो उत्तर भारत के कुछ बड़े राज्यों का लोकसभा में अत्यधिक वर्चस्व स्थापित हो जाएगा, जिससे दक्षिण के राज्यों का नीति-निर्माण में प्रभाव घट सकता है।
  • न्यायिक दृष्टिकोण: आर.सी. पौड्याल बनाम भारत संघ (1994) मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट किया था कि केवल 'अंकगणितीय समानता' (One Person, One Vote) के लिए राज्यों के ऐतिहासिक संघीय संतुलन और विविधता की बलि नहीं दी जा सकती।

2. राजकोषीय एवं संस्थागत संघवाद पर प्रभाव

  • वित्त आयोग और राजकोषीय आवंटन: 16वें वित्त आयोग के संदर्भ में, यद्यपि 'जनसांख्यिकीय प्रदर्शन' का भारांश घटाकर 10% और 2011 की जनसंख्या का भारांश 17.5% किया गया, वहीं पहली बार 'जीडीपी में योगदान' (10%) को नया मानदंड बनाकर आर्थिक रूप से प्रगतिशील दक्षिणी राज्यों को राजकोषीय संरक्षण देने का प्रयास भी किया गया है।
  • जीएसटी परिषद में सौदेबाजी की शक्ति: जीएसटी परिषद में यद्यपि 'एक राज्य, एक वोट' की व्यवस्था है, परंतु संसद में उत्तरी राज्यों के भारी बहुमत के कारण वे केंद्रीय जीएसटी (CGST) अधिनियमों में एकतरफा संशोधन करने में सक्षम हो सकते हैं, जिससे परिषद के भीतर दक्षिणी राज्यों की वित्तीय सौदेबाजी की क्षमता कमजोर हो सकती है।

3. आगे की राह: संरचनात्मक सुधार

  • उच्च सदन का पुनर्गठन (NCRWC सिफारिश): संविधान समीक्षा राष्ट्रीय आयोग (वेंकटचलैया आयोग) के सुझाव के अनुरूप, अमेरिकी सीनेट की तर्ज पर राज्यसभा में सभी राज्यों को समान प्रतिनिधित्व देकर लोकसभा के संभावित असंतुलन को प्रतिसंतुलित किया जाना चाहिए।
  • हाइब्रिड परिसीमन मॉडल: जर्मनी की संघीय व्यवस्था की तर्ज पर सीटों के पुनर्वितरण में केवल जनसंख्या को आधार न बनाकर मानव विकास सूचकांक (HDI) और पर्यावरणीय प्रदर्शन जैसे संकेतकों को भी यथोचित भारांश (Weightage) दिया जाए।

निष्कर्ष

'घर्षण से संलयन' (Friction to Fusion) की भावना को आत्मसात करते हुए तथा सतत विकास लक्ष्य 16 (उत्तरदायी संस्थाएं) की प्राप्ति हेतु, भारत में 'लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व' और 'संघीय सुरक्षा' के बीच व्यापक राष्ट्रीय आम सहमति के माध्यम से एक न्यायसंगत और संतुलित समाधान निकाला जाना आवश्यक है।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
जनसांख्यिकीय डाइवर्जेंस (Demographic Divergence)

भारत के विभिन्न राज्यों के मध्य जनसंख्या वृद्धि और कुल प्रजनन दर (TFR) में पाया जाने वाला भारी अंतर, जहाँ दक्षिणी राज्यों का TFR प्रतिस्थापन स्तर (~1.7) से नीचे आ चुका है, वहीं उत्तरी राज्यों में यह तुलनात्मक रूप से काफी अधिक (~2.4) बना हुआ है।

case study
आर.सी. पौड्याल बनाम भारत संघ (1994)

सर्वोच्च न्यायालय ने निर्धारित किया कि चुनावी लोकतंत्र में केवल गणितीय समानता (One Person, One Vote) ही एकमात्र पैमाना नहीं हो सकता; ऐतिहासिक और संघीय संतुलन को बनाए रखना भी संविधान के मूल ढांचे का हिस्सा है।

scheme
अनुच्छेद 82 (संसद द्वारा परिसीमन अधिनियम)

भारतीय संविधान का वह अनुच्छेद जो प्रत्येक जनगणना के बाद संसद को एक कानून द्वारा निर्वाचन क्षेत्रों के पुनर्समायोजन और परिसीमन का अधिकार प्रदान करता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

परिसीमन से दक्षिणी राज्यों को क्या मुख्य आशंका है?

दक्षिणी राज्यों को आशंका है कि जनसंख्या नियंत्रण नीतियों के सफल क्रियान्वयन के बावजूद, केवल जनसंख्या आधारित परिसीमन से लोकसभा में उनकी सीटों का अनुपात घट जाएगा और संसद में उनका राजनीतिक प्रभाव कमजोर होगा।