UPSC MainsGeneral Studies Paper IIIndian Polityअभ्यास प्रश्न

लोक सभा अध्यक्ष पद और दल-बदल विरोधी कानून

वर्तमान दल-बदल विरोधी व्यवस्था के अंतर्गत क्या लोक सभा अध्यक्ष का संवैधानिक पद दलगत राजनीति के कारण अतिसंवेदनशील हो गया है? परीक्षण कीजिए; ध्रुवीकृत सदन के प्रबंधन में लोकसभा अध्यक्ष की निष्पक्षता को सुनिश्चित करने हेतु किन संस्थागत परिवर्तन की आवश्यकता है?

परीक्षण कीजिए~250 शब्द3 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

प्रारंभ में दसवीं अनुसूची के तहत लोक सभा अध्यक्ष की अर्ध-न्यायिक भूमिका का उल्लेख करें। मुख्य भाग में उन कारणों और न्यायिक वादों का परीक्षण करें जिनसे यह पद दलगत राजनीति के प्रति संवेदनशील हुआ है, तथा निष्पक्षता बहाली हेतु आवश्यक संस्थागत सुधार प्रस्तुत करें। अंत में संसदीय लोकतंत्र की गरिमा और नेहरू जी के विचार के साथ संतुलित निष्कर्ष दें।

आदर्श उत्तर

402 शब्द

भूमिका

भारतीय संविधान की दसवीं अनुसूची के पैरा 6 के तहत लोक सभा अध्यक्ष को सदन के सदस्यों की अयोग्यता संबंधी याचिकाओं पर निर्णय लेने का अर्ध-न्यायिक अधिकार प्राप्त है। हालांकि, पद पर आसीन होने के बावजूद अध्यक्ष की अपने मूल राजनीतिक दल से संबद्धता और निष्ठा बनी रहने के कारण यह संवैधानिक पद दलगत राजनीति एवं विवादों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील हो गया है।

पद की अतिसंवेदनशीलता का परीक्षण

  • चयनात्मक विलंब व निष्क्रियता: अध्यक्ष द्वारा सत्ताधारी दल के अनुकूल परिणाम प्राप्त करने के लिए अयोग्यता याचिकाओं पर महीनों या वर्षों तक निर्णय न लेना अथवा चयनात्मक रूप से त्वरित कार्रवाई करना एक सामान्य प्रवृत्ति बन गई है।
  • सीमित न्यायिक हस्तक्षेप: किहोटो होलोहन वाद (1992) में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि अध्यक्ष का निर्णय न्यायिक समीक्षा के अधीन है, परंतु निर्णय से पूर्व अंतरिम चरण में न्यायालयों के हस्तक्षेप न करने की बाध्यता का लाभ उठाकर अक्सर प्रक्रिया में अनुचित विलंब किया जाता है।
  • हटाने के नोटिस का रणनीतिक उपयोग: नबाम रेबिया वाद (2016) और सुभाष देसाई वाद (2023) के संदर्भ में देखा गया है कि अनुच्छेद 94 या 179(c) के तहत अध्यक्ष को हटाने का नोटिस देकर उनकी अयोग्यता संबंधी शक्तियों को निष्प्रभावी करने का प्रयास किया जाता है।

निष्पक्षता सुनिश्चित करने हेतु आवश्यक संस्थागत परिवर्तन

  • स्वतंत्र न्यायाधिकरण का गठन: कैशम मेघचंद्र सिंह वाद (2020) में सर्वोच्च न्यायालय के सुझाव के अनुसार, अयोग्यता संबंधी निर्णय का अधिकार अध्यक्ष के स्थान पर सेवानिवृत्त न्यायाधीश की अध्यक्षता वाले स्थायी स्वतंत्र न्यायाधिकरण अथवा चुनाव आयोग को सौंपा जाना चाहिए (जैसा कि दिनेश गोस्वामी समिति और NCRWC ने भी अनुशंसित किया है)।
  • अनिवार्य समय-सीमा का निर्धारण: दल-बदल याचिकाओं के निस्तारण हेतु अधिकतम 3 माह की वैधानिक व बाध्यकारी समय-सीमा तय की जानी चाहिए, जिससे अनिश्चितकालीन विलंब पर रोक लग सके।
  • ब्रिटिश संसदीय परंपरा का अंगीकरण: ब्रिटेन की 'वंस अ स्पीकर, ऑलवेज अ स्पीकर' (Once a Speaker, always a Speaker) परंपरा के अनुरूप, पदभार ग्रहण करते ही अध्यक्ष का अपने राजनीतिक दल से औपचारिक त्यागपत्र अनिवार्य किया जाए।
  • सर्वसम्मत चयन प्रक्रिया: सदन के ध्रुवीकरण को कम करने और विश्वास बहाली के लिए अध्यक्ष और उपाध्यक्ष का निर्वाचन सत्तापक्ष तथा विपक्ष की व्यापक सहमति एवं परामर्श से सुनिश्चित किया जाए।

निष्कर्ष

पंडित जवाहरलाल नेहरू के अनुसार, लोक सभा अध्यक्ष 'सदन की स्वतंत्रता और निष्पक्षता का प्रतीक' होता है। प्रस्तावित संस्थागत सुधार न केवल इस गरिमामयी पद की संवैधानिक निष्पक्षता को पुनर्स्थापित करेंगे, बल्कि तीखे राजनीतिक ध्रुवीकरण के दौर में विधायी प्रक्रियाओं में जनता के विश्वास को भी सुदृढ़ करेंगे।

याद रखने योग्य तथ्य

case study
किहोटो होलोहन बनाम ज़ाचिल्हू वाद (1992)

सर्वोच्च न्यायालय की संविधान पीठ ने फैसला दिया कि दसवीं अनुसूची के तहत अध्यक्ष एक ट्रिब्यूनल के रूप में कार्य करता है, अतः उसका अंतिम निर्णय न्यायिक समीक्षा के दायरे में आता है, किंतु अंतरिम चरण में न्यायालय हस्तक्षेप नहीं कर सकता।

case study
कैशम मेघचंद्र सिंह वाद (2020)

सर्वोच्च न्यायालय ने संसद को सिफारिश की कि दल-बदल याचिकाओं के निष्पक्ष और त्वरित निपटारे हेतु अध्यक्ष के स्थान पर एक स्वतंत्र स्थायी न्यायाधिकरण का गठन किया जाना चाहिए।

scheme
संविधान की दसवीं अनुसूची (दल-बदल विरोधी कानून, 1985)

52वें संविधान संशोधन द्वारा जोड़ी गई यह अनुसूची सांसदों और विधायकों को दल बदलने पर अयोग्य घोषित करने का प्रावधान करती है, जिसका निर्णय सदन के पीठासीन अधिकारी द्वारा किया जाता है।

quote
अध्यक्ष सदन की स्वतंत्रता और निष्पक्षता का प्रतिनिधित्व करता है, और क्योंकि सदन राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करता है, इसलिए अध्यक्ष राष्ट्र की स्वतंत्रता का प्रतीक बन जाता है।
पंडित जवाहरलाल नेहरू

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या लोक सभा अध्यक्ष के अयोग्यता संबंधी निर्णय के विरुद्ध न्यायालय में अपील की जा सकती है?

हाँ, किहोटो होलोहन वाद (1992) के अनुसार अध्यक्ष का निर्णय अर्ध-न्यायिक प्रकृति का होता है, इसलिए विकृत निर्णय या संवैधानिक उल्लंघन के आधार पर उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय द्वारा उसकी न्यायिक समीक्षा की जा सकती है।