UPSC MainsGeneral Studies Paper IVEthicsअभ्यास प्रश्न

लोकतांत्रिक शासन में लोक विश्वास का नैतिक महत्त्व

"संस्थाएँ विधिक अधिकार से पहले लोक विश्वास के आधार पर जीवित रहती हैं।" लोकतांत्रिक शासन में विश्वास के नैतिक महत्त्व की उपयुक्त उदाहरणों सहित चर्चा कीजिये।

चर्चा कीजिये~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

सर्वप्रथम विधिक प्राधिकार और लोक विश्वास के अंतर्संबंध को स्पष्ट करते हुए उत्तर प्रारंभ करें। इसके उपरांत लोकतांत्रिक शासन में विश्वास के नैतिक महत्त्व को विभिन्न संस्थागत आयामों तथा प्रासंगिक उदाहरणों द्वारा विश्लेषित करें। अंत में 'ट्रस्ट डेफिसिट' दूर कर सुशासन स्थापित करने के भावी दृष्टिकोण के साथ निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

339 शब्द

भूमिका

विधिक प्राधिकार संस्थाओं को औपचारिक शक्ति और संरचना प्रदान करता है, किंतु लोक विश्वास उन्हें वास्तविक 'नैतिक वैधता' सौंपता है। जॉन लॉक के सामाजिक अनुबंध सिद्धांत के अनुसार, सरकार जनता की एक 'धरोहर' (Trust) मात्र है; जब जन-विश्वास समाप्त हो जाता है, तो विधिक शक्ति का प्रभाव स्वतः क्षीण हो जाता है। अतः लोकतांत्रिक व्यवस्था में संस्थागत स्थायित्व विधिक अनिवार्यता से अधिक नैतिक आस्था पर आश्रित है।

लोकतांत्रिक शासन में लोक विश्वास का नैतिक महत्त्व

लोकतांत्रिक संस्थाओं की प्रभावशीलता उनके द्वारा बलपूर्वक नियम लागू कराने में नहीं, बल्कि जनता द्वारा उन्हें नैतिक रूप से स्वीकार किए जाने में निहित है। इसके नैतिक महत्त्व को निम्नलिखित बिंदुओं से समझा जा सकता है:

  • नियमों का स्वैच्छिक अनुपालन: लोक विश्वास नागरिकों के भीतर दंडात्मक भय के स्थान पर स्वतःस्फूर्त कानून-पालन की भावना जाग्रत करता है। उदाहरणार्थ, भारत का कोविड-19 राष्ट्रव्यापी टीकाकरण अभियान किसी दंडात्मक बाध्यता के बजाय वैज्ञानिक संस्थाओं और शासन में जन-विश्वास के कारण अभूतपूर्व रूप से सफल रहा।
  • निर्णयों की नैतिक स्वीकार्यता: न्यायपालिका के पास अपने आदेशों को लागू करने हेतु कोई स्वतंत्र सैन्य बल या पुलिस तंत्र नहीं होता। सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों की वास्तविक बाध्यकारी शक्ति उसकी निष्पक्षता और न्यायशीलता में जनता की अटूट आस्था पर टिकी होती है।
  • लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं की शुचिता: भारत निर्वाचन आयोग (ECI) की महत्ता केवल संवैधानिक अनुच्छेदों में नहीं, बल्कि स्वतंत्र, निष्पक्ष एवं पारदर्शी चुनाव प्रक्रिया के प्रति मतदाताओं के भरोसे में निहित है। यह विश्वास ही चुनावी परिणामों को जनादेश के रूप में स्वीकार्यता दिलाता है।
  • प्रशासनिक दक्षता एवं सामाजिक पूँजी: प्रसिद्ध समाजशास्त्री फ्रांसिस फुकुयामा के अनुसार, विश्वास एक प्रकार की 'सामाजिक पूँजी' है जो प्रशासन में घर्षण और नीतिगत क्रियान्वयन की लागत को न्यूनतम करती है। सूचना का अधिकार (RTI) और नागरिक घोषणापत्र (Citizen's Charter) जैसी पहलें इसी पारदर्शिता और विश्वास को संवर्धित करती हैं।

निष्कर्ष

विधिक प्राधिकार केवल किसी संस्था का बाह्य कंकाल है, जबकि लोक विश्वास उसकी प्राणवायु और नैतिक आत्मा है। लोकतांत्रिक संस्थाओं की दीर्घकालिक प्रासंगिकता सुनिश्चित करने के लिए सत्यनिष्ठा, निष्पक्षता और निरंतर पारदर्शिता के माध्यम से नागरिक-प्रशासन के मध्य व्याप्त 'ट्रस्ट डेफिसिट' को दूर करना अनिवार्य है।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
ट्रस्ट (न्यासिता का सिद्धांत)

जॉन लॉक के राजनीतिक दर्शन के अनुसार, संप्रभु सत्ता या सरकार नागरिकों द्वारा सौंपी गई एक धरोहर (Trust) है, जिसकी वैधता जन-कल्याण और नागरिक अधिकारों के संरक्षण पर टिकी होती है।

quote
विश्वास वह सामाजिक पूँजी है जो समाज और संस्थाओं में लेन-देन व नीतियों के क्रियान्वयन की घर्षण लागत को न्यूनतम बनाती है।
फ्रांसिस फुकुयामा
example
कोविड-19 टीकाकरण अभियान

भारत में विशाल स्तर पर कोविड-19 टीकाकरण अभियान का क्रियान्वयन विधिक दंड के भय के बिना, मुख्य रूप से स्वास्थ्य व्यवस्था और वैज्ञानिकों के प्रति नागरिकों के गहरे विश्वास के बल पर सफल रहा।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

विधिक प्राधिकार से पहले जन-विश्वास क्यों आवश्यक है?

विधिक प्राधिकार केवल औपचारिकता और बाध्यता तय करता है, जबकि जन-विश्वास संस्थागत निर्णयों को स्वतःस्फूर्त और नैतिक स्वीकार्यता प्रदान करता है, जिसके बिना संस्थाएँ स्थिर नहीं रह सकतीं।