नव-उदारवाद और नव-यथार्थवाद का दृष्टिकोण

भूमिका

राइनहोल्ड नीबूर ने यथार्थवादियों को 'तिमिर पुत्र' (Children of Darkness) कहा था। केनेथ वाल्ट्ज़ का नव-यथार्थवाद अंतरराष्ट्रीय राजनीति को अराजकता, 'सुरक्षा दुविधा' (Security Dilemma) और 'सापेक्ष लाभ' (Relative Gains) के संरचनात्मक अंधकार में देखता है, जहाँ राज्यों के मध्य अविश्वास और संघर्ष को अपरिहार्य माना गया है।

नव-उदारवादी संस्थागत दृष्टिकोण द्वारा आशावाद का संचार

रॉबर्ट कोहेन और जोसेफ नाई जैसे विचारकों के नव-उदारवादी संस्थागत दृष्टिकोण (Neoliberal Institutionalism) ने संरचनात्मक अराजकता को स्वीकार करते हुए भी सहयोग की संभावनाओं को निम्न तर्कों से रेखांकित किया:

• निरपेक्ष लाभ (Absolute Gains): नव-यथार्थवाद के शून्य-योग खेल (Zero-Sum Game) और सापेक्ष लाभ के आग्रह के विपरीत, नव-उदारवाद का मानना है कि राज्य 'निरपेक्ष लाभ' पर ध्यान केंद्रित करते हैं। जब सभी पक्षों को सकारात्मक लाभ प्राप्त होता है, तब पारस्परिक सहयोग सहज हो जाता है।
• संस्थागत तंत्र और अंतरराष्ट्रीय रिजीम: अंतरराष्ट्रीय संस्थाएं और रिजीम (International Regimes) राज्यों के मध्य लेन-देन की लागत (Transaction Costs) को कम करते हैं, सूचना विषमता को दूर करते हैं तथा धोखाधड़ी की आशंका को घटाकर विश्वास का वातावरण निर्मित करते हैं।
• जटिल अंतर-निर्भरता और आर्थिक एकीकरण: आर्थिक वैश्वीकरण और बहुपक्षीय व्यापार ने युद्ध की लागत को अत्यधिक बढ़ा दिया है। अंतर-निर्भरता के कारण राज्य सैन्य शक्ति के प्रयोग के स्थान पर आर्थिक और विकासात्मक सहयोग को प्राथमिकता देते हैं।

निष्कर्ष

नव-उदारवाद ने नव-यथार्थवादी मूल प्रस्थापनाओं (जैसे वैश्विक अराजकता और राज्य की तार्किकता) को स्वीकार करते हुए भी यह सिद्ध किया कि स्वार्थप्रेरित राज्य भी सहयोग कर सकते हैं। ओले वीवर (Ole Waever) के अनुसार यह 'नव-नव संश्लेषण' (Neo-Neo Synthesis) का निर्माण करता है, जो अंतरराष्ट्रीय संबंधों में अंधकार (संघर्ष) और प्रकाश (सहयोग) का एक यथार्थपरक व संतुलित परिप्रेक्ष्य प्रस्तुत करता है।