निम्नलिखित गद्यांशों को पढ़ें और प्रत्येक गद्यांश के बाद दिए गए प्रश्नों के उत्तर दें। इन प्रश्नों के आपके उत्

Question

निम्नलिखित गद्यांशों को पढ़ें और प्रत्येक गद्यांश के बाद दिए गए प्रश्नों के उत्तर दें। इन प्रश्नों के आपके उत्तर केवल गद्यांशों पर आधारित होने चाहिए। प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) के उदार होने पर प्रतिस्पर्धा विधि की आवश्यकता अधिक स्पष्ट होती है। FDI का प्रभाव हमेशा प्रतिस्पर्धा-समर्थक नहीं होता है। अक्सर FDI किसी विदेशी निगम द्वारा किसी घरेलू उद्यम का अधिग्रहण करने या उसके साथ संयुक्त उद्यम स्थापित करने के रूप में होता है। ऐसा अधिग्रहण करके, विदेशी निवेशक प्रतिस्पर्धा को काफी कम कर सकता है और प्रासंगिक बाजार में एक प्रमुख स्थिति प्राप्त कर सकता है, जिससे उच्च कीमतें वसूल की जा सकती हैं। एक अन्य परिदृश्य यह है कि दो अलग-अलग बहुराष्ट्रीय कंपनियों (MNCs) की सहयोगी कंपनियों को FDI के उदार होने के बाद किसी विशेष विकासशील अर्थव्यवस्था में एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए स्थापित किया गया है। बाद में, विदेशी मूल कंपनियां आपस में विलीन हो जाती हैं। सहयोगी कंपनियों के अब स्वतंत्र न रहने के कारण, मेजबान देश में प्रतिस्पर्धा लगभग समाप्त हो सकती है और उत्पादों की कीमतें कृत्रिम रूप से बढ़ सकती हैं। बहुराष्ट्रीय कंपनियों द्वारा विलय और अधिग्रहण के अधिकांश प्रतिकूल परिणामों से बचा जा सकता है यदि एक प्रभावी प्रतिस्पर्धा विधि लागू हो। इसके अतिरिक्त, एक अर्थव्यवस्था जिसने एक प्रभावी प्रतिस्पर्धा विधि लागू की है, वह एक ऐसी अर्थव्यवस्था की तुलना में FDI को आकर्षित करने के लिए बेहतर स्थिति में है जिसने ऐसा नहीं किया है। ऐसा इसलिए है क्योंकि अधिकांश बहुराष्ट्रीय कंपनियों को अपने गृह देशों में ऐसी विधि के संचालन से परिचित होने की उम्मीद है और पता है कि ऐसी चिंताओं से कैसे निपटा जाए, बल्कि यह भी कि बहुराष्ट्रीय कंपनियां घरेलू और विदेशी फर्मों के बीच एक समान अवसर सुनिश्चित करने के लिए प्रतिस्पर्धा अधिकारियों की अपेक्षा करती हैं। गद्यांश के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/कौन से कथन सही है/हैं? I) यह वांछनीय है कि प्रत्यक्ष विदेशी निवेश का प्रभाव प्रतिस्पर्धा-समर्थक होना चाहिए। II) विदेशी निवेशकों के प्रवेश से अनिवार्य रूप से घरेलू बाजारों में कीमतों में मुद्रास्फीति होती है।

Accepted Answer

सही उत्तर A है क्योंकि निम्नलिखित कारणों से

कथन 1 सही है क्योंकि गद्यांश FDI के प्रतिकूल परिणामों पर चर्चा करता है जब यह प्रतिस्पर्धा-समर्थक नहीं होता है, जैसे कि प्रतिस्पर्धा में कमी और उच्च कीमतें। एक प्रभावी प्रतिस्पर्धा विधि इन नकारात्मक प्रभावों से बचने के लिए कह कर, लेखक का तात्पर्य है कि अर्थव्यवस्था के लिए प्रतिस्पर्धा-समर्थक प्रभाव वांछित परिणाम है।

कथन 2 गलत है क्योंकि शब्द अनिवार्य रूप से का प्रयोग किया गया है। गद्यांश में कहा गया है कि FDI हमेशा प्रतिस्पर्धा-समर्थक नहीं होता है और विशिष्ट परिदृश्यों की व्याख्या करता है जहां कीमतों में मुद्रास्फीति हो सकती है, जैसे कि अधिग्रहण या मूल कंपनी के विलय के माध्यम से। यह सुझाव नहीं देता है कि मूल्य मुद्रास्फीति सभी विदेशी निवेश का एक पूर्ण या सार्वभौमिक परिणाम है। गद्यांश में यह भी उल्लेख किया गया है कि बहुराष्ट्रीय कंपनियां एक समान अवसर की तलाश करती हैं, जो सुझाव देती है कि प्रतिस्पर्धा मौजूद हो सकती है।

Answer

केवल 1

Answer

केवल 2

Answer

दोनों 1 और 2

Answer

न तो 1 और न ही 2

Explanation

Related questions