अगले 30 वर्षों में, कई देश नेट-ज़ीरो कार्बन उत्सर्जन की ओर बढ़ने का वादा कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि घरेलू उत्सर्जन को लगभग शून्य तक कम करना होगा। एक प्रमुख जलवायु वैज्ञानिक का अनुमान है कि, सर्वोत्तम स्थिति में, मांग-पक्षीय उपायों, जैसे व्यक्तियों और परिवारों द्वारा व्यवहार परिवर्तन के माध्यम से, कमी का आधा हिस्सा प्राप्त किया जा सकता है। और इसके लिए भी कंपनियों और सरकारों को आपूर्ति-पक्षीय निवेशों के माध्यम से परिवर्तन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान करने की आवश्यकता होगी ताकि कम कार्बन वाले विकल्प सस्ते और अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध हो सकें। उपरोक्त गद्यांश के संदर्भ में, निम्नलिखित मान्यताएँ की गई हैं: I. कंपनियों में आपूर्ति-पक्षीय निवेश लोगों में कम कार्बन व्यवहार का परिणाम हो सकता है। II. सरकार और कंपनियों की भागीदारी के बिना लोग कम कार्बन व्यवहार को अपनाने में सक्षम नहीं हैं। उपरोक्त मान्यताओं में से कौन सी/से मान्य है/हैं?

गद्यांश नेट-ज़ीरो कार्बन प्राप्त करने की चुनौती और मांग-पक्ष (व्यक्तिगत व्यवहार) और आपूर्ति-पक्ष (कंपनियों और सरकारों) के उपायों की भूमिका पर चर्चा करता है। आइए प्रत्येक कथन का विश्लेषण करें: I. कंपनियों में आपूर्ति-पक्षीय निवेश लोगों में कम कार्बन व्यवहार का परिणाम हो सकता है। गद्यांश में कहा गया है कि "कंपनियों और सरकारों को आपूर्ति-पक्षीय निवेशों के माध्यम से परिवर्तन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान करने की आवश्यकता होगी ताकि कम कार्बन वाले विकल्प सस्ते और अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध हो सकें।" कम कार्बन वाले विकल्पों को सस्ता और अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध कराने का उद्देश्य व्यक्तियों को उन्हें अपनाने की सुविधा देना और प्रोत्साहित करना है, जिससे कम कार्बन व्यवहार हो सके। यह सीधे तौर पर इस विचार का समर्थन करता है कि आपूर्ति-पक्षीय निवेश लोगों में कम कार्बन व्यवहार को प्रभावित कर सकते हैं और उसका परिणाम हो सकते हैं। इस प्रकार, यह एक मान्य मान्यता है। II. सरकार और कंपनियों की भागीदारी के बिना लोग कम कार्बन व्यवहार को अपनाने में सक्षम नहीं हैं। गद्यांश कहता है कि "सर्वोत्तम स्थिति में, मांग-पक्षीय उपायों के माध्यम से, कमी का आधा हिस्सा प्राप्त किया जा सकता है... और इसके लिए भी कंपनियों और सरकारों को अधिक प्रोत्साहन प्रदान करने की आवश्यकता होगी..." इसका तात्पर्य यह है कि जबकि कुछ व्यक्तिगत व्यवहार परिवर्तन संभव है, वांछित स्तर की कमी (यहां तक कि आधा भी) प्राप्त करने के लिए बाहरी समर्थन की आवश्यकता होगी। "लोग सक्षम नहीं हैं" यह कथन बहुत मजबूत है और एक अति-सामान्यीकरण है। गद्यांश यह दावा नहीं करता है कि व्यक्ति अपने दम पर *कोई भी* कम कार्बन व्यवहार करने में पूरी तरह से असमर्थ हैं; बल्कि, यह सुझाव देता है कि महत्वपूर्ण, लक्ष्य-उन्मुख कमी (जैसे उल्लिखित "आधा कमी") के लिए सरकारी और कंपनी की भागीदारी की आवश्यकता होती है। व्यक्ति स्वतंत्र रूप से कुछ कम कार्बन व्यवहार अपना सकते हैं (जैसे, अधिक चलना, कचरा कम करना), भले ही बड़े पैमाने पर लक्ष्यों को पूरा करने के लिए पर्याप्त न हो। इसलिए, यह मान्यता बहुत मजबूत है और गद्यांश द्वारा पूरी तरह से समर्थित नहीं है। विश्लेषण के आधार पर, केवल कथन I एक मान्य मान्यता है। अंतिम उत्तर A है।