अगले 30 वर्षों में, कई देश शुद्ध-शून्य कार्बन (net-zero carbon) की ओर बढ़ने का वादा कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि घरेलू उत्सर्जन (household emissions) को लगभग शून्य तक कम करना होगा। एक प्रमुख जलवायु वैज्ञानिक का अनुमान है कि, सर्वोत्तम स्थिति में, मांग-पक्ष उपायों (demand-side measures) जैसे कि व्यक्तियों और परिवारों द्वारा व्यवहारिक परिवर्तनों (behavioural changes) के माध्यम से आधे से अधिक कमी प्राप्त की जा सकती है। और इसके लिए भी कंपनियों और सरकारों को आपूर्ति-पक्ष निवेश (supply-side investments) के माध्यम से परिवर्तन के लिए अधिक प्रोत्साहन (incentives) प्रदान करने की आवश्यकता होगी ताकि निम्न-कार्बन विकल्प (low-carbon options) सस्ते और अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध हो सकें। निम्नलिखित में से कौन सा कथन गद्यांश द्वारा व्यक्त केंद्रीय विचार को सर्वोत्तम रूप से दर्शाता है?

गद्यांश का केंद्रीय विचार शुद्ध-शून्य कार्बन प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण घरेलू उत्सर्जन में महत्वपूर्ण कमी को कैसे प्राप्त किया जाए, इस पर केंद्रित है। आइए प्रत्येक विकल्प का विश्लेषण करें: A) शुद्ध-शून्य कार्बन की ओर बढ़ना केवल घरेलू उत्सर्जन में कमी से ही संभव है। गद्यांश में कहा गया है कि घरेलू उत्सर्जन "को लगभग शून्य तक कम करना होगा," यह दर्शाता है कि वे एक प्रमुख घटक हैं, लेकिन यह नहीं कहता है कि शुद्ध-शून्य कार्बन प्राप्त करने का यह *एकमात्र* तरीका है। अन्य क्षेत्र भी योगदान करते हैं। "केवल" इस कथन को बहुत निरपेक्ष बनाता है और केंद्रीय विचार के रूप में पूरी तरह से समर्थित नहीं है। B) लोगों में निम्न-कार्बन व्यवहार (low-carbon behaviour) को प्रोत्साहित करके लाया जा सकता है। गद्यांश स्पष्ट रूप से कहता है कि "आधे से अधिक कमी मांग-पक्ष उपायों जैसे कि व्यक्तियों और परिवारों द्वारा व्यवहारिक परिवर्तनों के माध्यम से प्राप्त की जा सकती है। और इसके लिए भी कंपनियों और सरकारों को आपूर्ति-पक्ष निवेश के माध्यम से परिवर्तन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान करने की आवश्यकता होगी ताकि निम्न-कार्बन विकल्प सस्ते और अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध हो सकें।" यह सीधे व्यवहारिक परिवर्तनों (निम्न-कार्बन व्यवहार) को प्रोत्साहन के प्रावधान से जोड़ता है। यह गद्यांश में चर्चा की गई एक मुख्य तंत्र को पूरी तरह से दर्शाता है। C) निम्न-कार्बन प्रौद्योगिकियों (low-carbon technologies) का उपयोग करके लोगों के लिए सस्ते सामान और सेवाएं उपलब्ध कराई जा सकती हैं। गद्यांश में व्यवहारिक परिवर्तन को प्रोत्साहित करने के *साधन* के रूप में "निम्न-कार्बन विकल्पों को सस्ता और अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध कराना" का उल्लेख है। यद्यपि यह कहा गया है, यह प्रोत्साहन कैसे काम करते हैं, इसके सहायक विवरण के रूप में है, न कि स्वयं केंद्रीय विचार के रूप में। ध्यान उन्हें सस्ता बनाने के *प्रभाव* पर है (यानी, परिवर्तन को प्रोत्साहित करना), न कि केवल उन्हें सस्ता बनाने की संभावना पर। D) निम्न-कार्बन प्रौद्योगिकियों का उपयोग करने वाले विनिर्माण उद्योगों (manufacturing industries) को सब्सिडी प्रदान की जानी चाहिए। गद्यांश में निम्न-कार्बन विकल्पों को सस्ता बनाने के लिए "आपूर्ति-पक्ष निवेश" का उल्लेख है। सब्सिडी ऐसे निवेश का एक रूप हो सकती है, लेकिन गद्यांश विशेष रूप से "सब्सिडी" या "विनिर्माण उद्योगों" का नाम नहीं लेता है। यह एक विशिष्ट नीतिगत सुझाव है जो आपूर्ति-पक्ष निवेश के अंतर्गत आ सकता है लेकिन यह केंद्रीय, व्यापक विचार नहीं है जो व्यवहारिक परिवर्तन प्राप्त करने के बारे में व्यक्त किया गया है। इसलिए, विकल्प B केंद्रीय विचार को सर्वोत्तम रूप से दर्शाता है क्योंकि गद्यांश स्पष्ट रूप से बताता है कि व्यक्तियों और परिवारों में व्यवहारिक परिवर्तन (निम्न-कार्बन व्यवहार) प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहन और सस्ती निम्न-कार्बन विकल्पों की उपलब्धता की आवश्यकता होती है।