Passage: किशोर न्याय (बालकों की देखरेख और संरक्षण) अधिनियम, या जे० जे० अधिनियम, 2015, 16 वर्ष से अधिक आयु के किशोरों के लिए, यदि वे जघन्य अपराध करने के अभियुक्त होते हैं, वयस्क के रूप में विचारण किए जाने की संभावना की गुंजाइश रखता है। जघन्य अपराध वह है, जिसके लिए न्यूनतम सात वर्ष का दंड है। आपराधिक मानव वध और उपेक्षा से मृत्यु कारित करने जैसे अपराध, जो सामान्य रूप से मत्त होकर वाहन चलाने की दशाओं में होते हैं, जघन्य अपराध नहीं हैं, क्योंकि उनमें विहित न्यूनतम दंड नहीं है। 2021 में संशोधित जे० जे० अधिनियम, अब किसी अपराध को, जिसमें कोई न्यूनतम दंडादेश नहीं है, किन्तु उसका अधिकतम दंडादेश सात वर्ष या उससे अधिक है, गंभीर अपराध के रूप में प्रवर्गीकृत करता है; तथापि, सक्रियतावादियों की राय में, ऐसे मामले को वयस्क आपराधिक न्याय प्रणाली को अंतरित करने में कोई गुणागुण नहीं है। Question: निम्नलिखित में से कौन-सा/कौन-से निष्कर्ष वैध है/हैं? 1. संशोधित जे० जे० अधिनियम द्वारा प्रवर्गीकृत कोई गंभीर अपराध ही, किसी मामले को वयस्क न्याय प्रणाली को अंतरित किए जाने को न्यायोचित ठहराता है। 2. जे० जे० अधिनियम, 2021, किसी अपराध को गंभीर अपराध के रूप में, उसके अधिकतम दंडादेश न कि न्यूनतम दंडादेश, के आधार पर प्रवर्गीकृत करता है। नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर उत्तर चुनिए।

सही उत्तर: B (केवल 2)

कथन 2 सही क्यों है: परिच्छेद में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि, "2021 में संशोधित जे० जे० अधिनियम, अब किसी अपराध को, जिसमें कोई न्यूनतम दंडादेश नहीं है, किन्तु उसका अधिकतम दंडादेश सात वर्ष या उससे अधिक है, गंभीर अपराध के रूप में प्रवर्गीकृत करता है।" इसका अर्थ यह है कि 2021 का किशोर न्याय (JJ) संशोधन अधिनियम 'गंभीर अपराध' (Serious Offence) को मुख्य रूप से इसके अधिकतम दंडादेश (सात वर्ष या अधिक) के आधार पर परिभाषित करता है, भले ही उसमें न्यूनतम दंडादेश निर्धारित न हो। अतः कथन 2 एक वैध निष्कर्ष है।

कथन 1 गलत क्यों है: परिच्छेद के अनुसार, 16 वर्ष से अधिक आयु के किशोरों को वयस्क न्याय प्रणाली में तभी स्थानांतरित किया जाता है जब वे "जघन्य अपराध" (Heinous Offence) के अभियुक्त हों। जघन्य अपराध वे हैं जिनकी न्यूनतम सजा सात वर्ष है। इसके विपरीत, परिच्छेद यह भी बताता है कि 'गंभीर अपराध' (संशोधित अधिनियम द्वारा प्रवर्गीकृत) के मामले को वयस्क आपराधिक न्याय प्रणाली में अंतरित करने में कोई गुणागुण (मेरिट) नहीं है। इसलिए, 'गंभीर अपराध' मामले के स्थानांतरण को न्यायोचित नहीं ठहराता, बल्कि 'जघन्य अपराध' ठहराता है। अतः कथन 1 गलत है।

निष्कर्ष / याद रखने योग्य तथ्य (Takeaway): किशोर न्याय (बालकों की देखरेख और संरक्षण) अधिनियम, 2015 के तहत अपराधों को तीन श्रेणियों में बांटा गया है: छोटे (Petty), गंभीर (Serious) और जघन्य (Heinous)। केवल जघन्य अपराध (जिनमें न्यूनतम 7 वर्ष का कारावास हो) के मामले में ही 16-18 वर्ष के किशोर पर वयस्क (Adult) के रूप में मुकदमा चलाया जा सकता है। 2021 का संशोधन 'गंभीर अपराधों' की परिभाषा की विसंगतियों को दूर करने के लिए अधिकतम सजा को आधार बनाता है।