BPSC MainsGeneral Studies Paper IModern Indian Historyअभ्यास प्रश्न

भारत में यूरोपीय शक्तियों की सफलता एवं औपनिवेशिक प्रभाव

भारत में यूरोपीय/ब्रिटिश शक्तियों की सफलता के कारणों तथा भारत पर यूरोपीय कंपनियों के प्रभावों की विवेचना कीजिए।

विवेचना कीजिए~250 शब्द4 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

उत्तर की शुरुआत भारत में यूरोपीय कंपनियों के आगमन और ब्रिटिश सर्वोच्चता के संक्षिप्त ऐतिहासिक संदर्भ से करें। मुख्य भाग में यूरोपीय/ब्रिटिश शक्तियों की सफलता के तकनीकी, सैन्य, आर्थिक और राजनीतिक कारणों की व्याख्या करें, तत्पश्चात भारत तथा बिहार पर पड़े आर्थिक, प्रशासनिक और सामाजिक प्रभावों का विश्लेषण करें। अंत में औपनिवेशिक प्रतिक्रिया और राष्ट्रवाद के उद्भव को रेखांकित करते हुए संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

606 शब्द

भूमिका

15वीं सदी के अंत में वास्को डी गामा (1498 ई.) के आगमन के साथ पुर्तगाली, डच, अंग्रेज, डेनिश और फ्रांसीसी शक्तियों ने भारत में व्यापारिक बस्तियाँ स्थापित कीं। कालांतर में 1757 के प्लासी और 1764 के बक्सर के युद्ध ने ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी को देश की सर्वोच्च राजनीतिक एवं आर्थिक शक्ति के रूप में स्थापित कर दिया।

यूरोपीय/ब्रिटिश शक्तियों की सफलता के प्रमुख कारण

भारत में ब्रिटिश एवं अन्य यूरोपीय शक्तियों की श्रेष्ठता केवल सैन्य बल पर आधारित नहीं थी, बल्कि उनकी संस्थागत, तकनीकी एवं कूटनीतिक प्रणालियों का सम्मिलित परिणाम थी:

  • श्रेष्ठ नौसैनिक शक्ति (Naval Supremacy): ब्रिटिश रॉयल नेवी सामरिक दृष्टि से अत्यंत सुदृढ़ थी। इसने हिंद महासागर और बंगाल की खाड़ी के समुद्री व्यापारिक मार्गों पर पूर्ण नियंत्रण स्थापित किया और तटीय केंद्रों (मद्रास, बंबई, कलकत्ता) को सुरक्षित रसद व आपूर्ति रेखा प्रदान की।
  • आधुनिक सैन्य संगठन एवं युद्ध-प्रौद्योगिकी: यूरोपीय सेनाओं ने फ्लिंटलॉक मस्कट बंदूकों, तीव्र गति के तोपखाने और कड़े अनुशासन का प्रयोग किया। नियमित वेतनभोगी प्रशिक्षित सैनिकों तथा रॉबर्ट क्लाइव, हेक्टर मुनरो एवं आयर कूट जैसे पेशेवर सेनापतियों के नेतृत्व ने भारतीय सेनाओं के पारंपरिक सामंती ढांचे को ध्वस्त कर दिया।
  • सुदृढ़ वित्तीय तंत्र और पूंजीवादी संरचना: 1600 ई. में स्थापित ब्रिटिश कंपनी एक स्वायत्त ‘संयुक्त पूंजी कंपनी’ (Joint Stock Company) थी, जिसे 'बैंक ऑफ इंग्लैंड' की सुगम ऋण प्रणाली का संबल प्राप्त था। इसके विपरीत, फ्रांसीसी कंपनी पूर्णतः सरकारी नियंत्रण, लालफीताशाही और वित्तीय संकट से ग्रस्त थी।
  • भारतीय शक्तियों में राजनीतिक एकता का अभाव: मुग़ल साम्राज्य के पतन के बाद भारत मराठा, मैसूर, हैदराबाद के निज़ाम और बंगाल जैसी परस्पर विरोधी क्षेत्रीय शक्तियों में विभाजित था। अंग्रेजों ने 'फूट डालो और राज करो', सहायक संधि (वेलेजली) और व्यपगत सिद्धांत (डलहौजी) द्वारा इनका क्रमिक उन्मूलन किया।
  • सक्षम कूटनीति और स्थानीय सहयोगियों का समर्थन: अंग्रेजों ने स्थानीय साहूकारों (जैसे बंगाल के जगत सेठ) और असंतुष्ट दरबारियों (मीर जाफर, राय दुर्लभ) के साथ गठबंधन बनाकर देशी रियासतों को आंतरिक रूप से खोखला कर दिया।

भारत एवं बिहार पर यूरोपीय कंपनियों के प्रभाव

यूरोपीय कंपनियों के नियंत्रण ने भारतीय समाज, अर्थव्यवस्था और शासन प्रणाली में दूरगामी संरचनात्मक परिवर्तन किए:

  • आर्थिक प्रभाव (वि-औद्योगीकरण एवं शोषण): भारतीय हस्तशिल्प और सूती वस्त्र उद्योग नष्ट हो गए, जिससे भारत कच्चे माल का निर्यातक और निर्मित माल का आयातक बन गया। कृषि के जबरन व्यावसायीकरण (नील और अफीम) तथा बिहार में 'तिनकठिया पद्धति' ने किसानों को गंभीर संकट में धकेल दिया। सारण-तिरहुत के बारूद निर्माण हेतु 'शोरा' व्यापार पर ब्रिटिश एकाधिकार स्थापित हुआ। 1793 में लॉर्ड कॉर्नवालिस द्वारा लागू 'स्थायी बंदोबस्त' ने अनुपस्थित जमींदारी और कृषकों के शोषण के दुष्चक्र को जन्म दिया।
  • प्रशासनिक व राजनीतिक प्रभाव: 1765 की इलाहाबाद संधि द्वारा अंग्रेजों को बंगाल, बिहार और ओडिशा की दीवानी मिली, जहाँ बिहार के प्रशासन हेतु राजा शिताब राय को 'नायब दीवान' नियुक्त किया गया। इसके साथ ही केंद्रीकृत प्रशासनिक ढांचा, आधुनिक न्यायपालिका और एकीकृत नागरिक सेवा (ICS) की औपनिवेशिक नींव पड़ी।
  • सामाजिक-सांस्कृतिक प्रभाव: 1835 के मैकाले मिनट से आंग्ल शिक्षा की शुरुआत हुई, जिसने ब्रिटिश प्रशासन के अनुकूल एक मध्यम वर्ग तैयार किया। इसके साथ ही ईसाई मिशनरियों की गतिविधियों और सामाजिक सुधारों ने पारंपरिक समाज में मिश्रित प्रतिक्रिया और असंतोष को जन्म दिया।
  • जनजातीय एवं जन-प्रतिरोध का प्रस्फुटन: औपनिवेशिक नीतियों के विरोध स्वरूप बिहार में शोरा उत्पादकों का 'नोनिया विद्रोह' (1770-1800 ई.), आदिवासियों का 'संथाल हूल' (1855-56 ई., सिद्धो-कान्हू) और 1857 के प्रथम स्वतंत्रता संग्राम में बाबू कुंवर सिंह के नेतृत्व में व्यापक सशस्त्र विद्रोह देखने को मिला।

निष्कर्ष

यूरोपीय शक्तियों की सफलता उनकी आधुनिक संस्थागत, नौसैनिक और तकनीकी श्रेष्ठता तथा भारतीय सामंती बिखराव का परिणाम थी। यद्यपि इसने भारत का अभूतपूर्व आर्थिक और सामाजिक शोषण किया, किंतु इसी औपनिवेशिक आधिपत्य के विरुद्ध उपजे साझा असंतोष ने आधुनिक भारतीय राष्ट्रवाद और संगठित स्वतंत्रता संग्राम की सुदृढ़ पृष्ठभूमि तैयार की।

याद रखने योग्य तथ्य

case study
इलाहाबाद की संधि (1765 ई.)

बक्सर के युद्ध (1764) में विजय के उपरांत रॉबर्ट क्लाइव ने शाह आलम द्वितीय के साथ इलाहाबाद की संधि की, जिससे ईस्ट इंडिया कंपनी को बंगाल, बिहार और ओडिशा की दीवानी (राजस्व संग्रह अधिकार) प्राप्त हुई और कंपनी एक पूर्ण राजनीतिक सत्ता में तब्दील हो गई।

example
नोनिया विद्रोह (1770-1800 ई.)

बिहार के सारण, वैशाली, पूर्णिया और तिरहुत क्षेत्रों में शोरा (Saltpetre) तैयार करने वाले नोनिया समुदाय ने ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के शोषणकारी व्यापारिक एकाधिकार के विरुद्ध सशस्त्र विरोध किया था।

definition
स्थायी बंदोबस्त (Permanent Settlement, 1793)

लॉर्ड कॉर्नवालिस द्वारा बंगाल, बिहार और ओडिशा में लागू की गई भू-राजस्व प्रणाली, जिसमें जमींदारों को भूमि का स्थायी स्वामी मानकर एक निश्चित राजस्व तय किया गया, जिसका कृषकों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

भारतीय देशी रियासतों की पराजय का सबसे मुख्य कारण क्या था?

भारतीय शक्तियों में अखिल भारतीय राष्ट्रीय चेतना और कूटनीतिक समन्वय का पूर्ण अभाव था। इसके अतिरिक्त, आधुनिक युद्ध-प्रौद्योगिकी, अनुशासित स्थायी सेना और वित्तीय स्थिरता के मामले में ब्रिटिश व्यवस्था देशी सामंती ढांचे से कहीं अधिक उन्नत थी।