UPPSC MainsGeneral Studies Paper IIndian Polityअभ्यास प्रश्न

भारत के राष्ट्रपति और ब्रिटिश सम्राट की तुलना

भारत के राष्ट्रपति और ब्रिटिश सम्राट कई मामलों में एक से हैं; तो कई मामलों में अलग भी हैं; विवेचना कीजिए।

विवेचना कीजिए~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

प्रारंभ में दोनों पदों की संवैधानिक स्थिति को स्पष्ट करते हुए परिचय दीजिए। मुख्य भाग में संवैधानिक प्रावधानों के आलोक में दोनों के मध्य समानताएं और भिन्नताएं स्पष्ट कीजिए तथा उत्तर प्रदेश के संदर्भ का उल्लेख कीजिए। अंत में गणतांत्रिक और राजतंत्रीय स्वरूप के अंतर को रेखांकित करते हुए संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत कीजिए।

आदर्श उत्तर

374 शब्द

भूमिका

भारत के राष्ट्रपति (अनुच्छेद 52) एवं ब्रिटिश सम्राट दोनों अपने-अपने देशों में कार्यपालिका के औपचारिक प्रमुख हैं। हालाँकि, भारत के 'लोकतांत्रिक गणराज्य' और ब्रिटेन के 'संवैधानिक राजतंत्र' की शासन प्रणाली होने के कारण दोनों पदों के संवैधानिक स्वरूप एवं कार्यप्रणाली में मूलभूत अंतर विद्यमान हैं।

संवैधानिक समानताएं

  • औपचारिक स्थिति: दोनों ही अपने-अपने राष्ट्रों में वास्तविक कार्यपालक शक्तियों से रहित राज्य के नाममात्र के प्रमुख हैं (अनुच्छेद 53)।
  • मंत्रिपरिषद की सलाह की बाध्यता: दोनों राष्ट्राध्यक्ष मंत्रिपरिषद की सलाह (अनुच्छेद 74(1)) के अनुसार कार्य करते हैं। 42वें एवं 44वें संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा भारतीय राष्ट्रपति के लिए इस सलाह की बाध्यता (एक बार पुनर्विचार के अधिकार सहित) को वैधानिक रूप दिया गया है।
  • विशेषाधिकार व न्यायिक उन्मुक्ति: भारतीय संविधान के अनुच्छेद 361 के तहत राष्ट्रपति को प्राप्त न्यायिक उन्मुक्तियाँ ब्रिटिश राजमुकुट के 'The King can do no wrong' (सम्राट कोई गलती नहीं कर सकता) सिद्धांत के समकक्ष हैं।

संवैधानिक भिन्नताएं

  • चयन एवं पदच्युति की प्रक्रिया: भारतीय राष्ट्रपति का निर्वाचन अप्रत्यक्ष रूप से निर्वाचक मंडल द्वारा होता है (अनुच्छेद 54-55) तथा संविधान के अतिक्रमण पर अनुच्छेद 61 के तहत महाभियोग चलाया जा सकता है। इसके विपरीत, ब्रिटिश सम्राट का पद वंशानुगत है और वह महाभियोग से परे है।
  • अध्यादेश निर्माण शक्ति: राष्ट्रपति को संसद के सत्रावसान की स्थिति में अनुच्छेद 123 के तहत अध्यादेश जारी करने की विशिष्ट विधायी शक्ति प्राप्त है, जबकि ब्रिटिश सम्राट के पास ऐसी कोई स्वतंत्र विधायी शक्ति नहीं है।
  • वीटो शक्तियाँ: भारतीय राष्ट्रपति के पास निलंबनकारी और पॉकेट वीटो की वास्तविक शक्तियाँ उपलब्ध हैं, जबकि ब्रिटिश परंपरा में संसद द्वारा पारित विधेयकों पर सम्राट द्वारा 'शाही सहमति' (Royal Assent) को अस्वीकार करना व्यावहारिक रूप से असंभव है।

संघीय आयाम (उत्तर प्रदेश विशेष)

भारत के संघीय ढांचे में उत्तर प्रदेश के निर्वाचित विधायक राष्ट्रपति के निर्वाचक मंडल (अनुच्छेद 54) का अत्यंत महत्वपूर्ण हिस्सा हैं। 1971 की जनगणना के आधार पर राष्ट्रपति चुनाव (2022) में उत्तर प्रदेश के प्रत्येक विधायक (कुल 403) का मत मूल्य देश में सर्वाधिक 208 (कुल मत मूल्य: 83,824) था, जो भारतीय राष्ट्रपति पद की संघीय एवं लोकतांत्रिक गहराई को ब्रिटिश व्यवस्था से पृथक करता है।

निष्कर्ष

यद्यपि दोनों पद शासन की निरंतरता और राष्ट्र की एकता के प्रतीक हैं, परंतु ब्रिटिश सम्राट ऐतिहासिक राजमुकुट की परंपरा को दर्शाते हैं, जबकि भारतीय राष्ट्रपति संप्रभु गणराज्य के लोकतांत्रिक लोक-प्रतिनिधित्व का प्रतीक हैं।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
संवैधानिक राजतंत्र बनाम गणराज्य

संवैधानिक राजतंत्र में राज्य का प्रमुख वंशानुगत सम्राट होता है जिसकी शक्तियाँ संविधान द्वारा सीमित होती हैं, जबकि गणराज्य में राष्ट्राध्यक्ष प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जनता द्वारा निश्चित अवधि के लिए निर्वाचित होता है।

statistic

राष्ट्रपति चुनाव 2022 में उत्तर प्रदेश विधानसभा के कुल 403 विधायकों में से प्रत्येक का मत मूल्य देश में सर्वाधिक 208 था, जिससे राज्य का कुल मत मूल्य 83,824 निर्धारित हुआ।

भारतीय निर्वाचन आयोग
scheme
अनुच्छेद 361 (संवैधानिक विशेषाधिकार)

यह अनुच्छेद राष्ट्रपति और राज्यपालों को उनके पदीय कर्तव्यों के निर्वहन के दौरान किसी भी न्यायालय के प्रति उत्तरदायी न होने और किसी भी आपराधिक कार्यवाही से पूर्ण उन्मुक्ति प्रदान करता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या ब्रिटिश सम्राट की तरह भारतीय राष्ट्रपति विधेयकों पर वीटो का प्रयोग कर सकते हैं?

हाँ, भारतीय राष्ट्रपति साधारण विधेयकों पर निलंबनकारी वीटो और पॉकेट वीटो का वास्तविक प्रयोग कर सकते हैं, जबकि ब्रिटेन में सम्राट द्वारा संसद से पारित विधेयक पर सहमति रोकना व्यावहारिक परंपरा के अनुसार संभव नहीं है।