UPPSC MainsGeneral Studies Paper IIndian Polityअभ्यास प्रश्न

संसद और विधानमंडलों की विधायी भूमिका में गिरावट

हाल के वर्षों में भारतीय संसद और राज्य विधानमंडलों (विशेषकर उत्तर प्रदेश के संदर्भ में) की विधायी भूमिका में गिरावट के मुख्य कारणों का आलोचनात्मक विश्लेषण करें।

आलोचनात्मक विश्लेषण करें~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

उत्तर की शुरुआत हालिया वर्षों में संसद और राज्य विधानमंडलों के घटते कार्य दिवसों तथा विधायी समीक्षा में कमी के प्रासंगिक आंकड़ों (PRS रिपोर्ट) से करें। मुख्य भाग में विधायी क्षरण के प्रमुख कारणों जैसे कार्यपालिका का नियंत्रण, वित्तीय संवीक्षा का अभाव, संवैधानिक पदों की उपेक्षा, अध्यादेशों की अतिशयता तथा दलबदल कानून के प्रभाव का आलोचनात्मक विश्लेषण करें। अंत में सुधारात्मक उपायों (न्यूनतम बैठकें, समिति व्यवस्था का सुदृढ़ीकरण) के साथ एक सकारात्मक निष्कर्ष दें।

आदर्श उत्तर

378 शब्द

भूमिका

हालिया वर्षों में भारतीय संसद व राज्य विधानमंडलों के कामकाज में मात्रात्मक व गुणात्मक क्षरण देखा गया है। पीआरएस लेजिस्लेटिव रिसर्च (2025) के अनुसार, 17वीं लोकसभा में मात्र 16% विधेयक ही संसदीय समितियों को जांच हेतु भेजे गए, वहीं वर्ष 2024 में उत्तर प्रदेश विधानसभा की बैठकें मात्र 16 दिन ही आयोजित की जा सकीं, जो विधायी प्रक्रिया के संकुचन को स्पष्ट रूप से दर्शाता है।

विधायी भूमिका में क्षरण के प्रमुख कारण

  • सदन के कैलेंडर पर कार्यपालिका का नियंत्रण: सदन की बैठकों की तिथि और अवधि कार्यपालिका द्वारा निर्धारित की जाती है। संविधान कार्यकरण समीक्षा आयोग (NCRWC) ने बड़े राज्यों के विधानमंडलों के लिए प्रतिवर्ष कम से कम 90 बैठकों की सिफारिश की थी, किंतु न्यूनतम बैठकों की कोई वैधानिक बाध्यता न होने से सरकारें सदन के प्रति समुचित जवाबदेही से बचती हैं।
  • वित्तीय एवं विधायी छानबीन (Scrutiny) का अभाव: बजटीय मांगों पर व्यापक चर्चा के अभाव में 'गिलोटिन' (Guillotine) का प्रयोग निरंतर बढ़ रहा है। पीआरएस रिपोर्ट (2025) के अनुसार, वर्ष 2024 में राज्यों के 51% विधेयक पेश होने वाले दिन या उसके अगले ही दिन बिना किसी सार्थक बहस के पारित कर दिए गए।
  • संवैधानिक पदों की उपेक्षा एवं रिक्तियां: संविधान के अनुच्छेद 178 (राज्यों के लिए) तथा अनुच्छेद 93 (केंद्र के लिए) की भावना की उपेक्षा करते हुए उत्तर प्रदेश सहित कई राज्यों में विधानसभा उपाध्यक्ष का पद लंबे समय से रिक्त पड़ा है, जो सदन के तटस्थ और संतुलित संचालन को बाधित करता है।
  • अध्यादेशों का अति-प्रयोग (Bypassing Legislature): अनुच्छेद 123 और अनुच्छेद 213 के तहत प्रदत्त आपातकालीन विधायी शक्तियों का सहारा लेकर नियमित कानून बनाए जा रहे हैं, जिससे विधायी वाद-विवाद और विपक्ष की भागीदारी दरकिनार हो जाती है।
  • दल-बदल विरोधी कानून (10वीं अनुसूची) का प्रभाव: राजनीतिक दलों द्वारा व्हिप (Whip) के कठोर उपयोग के कारण विधायक एवं सांसद अपनी व्यक्तिगत या क्षेत्रीय प्राथमिकताओं के अनुरूप स्वतंत्र राय रखने में असमर्थ हो जाते हैं, जिससे उनकी भूमिका मात्र दलीय निर्देशों को लागू करने तक सीमित हो जाती है।

निष्कर्ष

संसदीय लोकतंत्र की विश्वसनीयता और प्रभावशीलता को बनाए रखने के लिए अनिवार्य है कि विधानमंडलों के वार्षिक कैलेंडर के लिए न्यूनतम बैठकों को सांविधिक बाध्यता बनाया जाए। इसके अतिरिक्त, सभी प्रमुख विधेयकों को विभागीय समितियों में भेजा जाना अनिवार्य करना और बजट संवीक्षा के लिए पर्याप्त समय सुनिश्चित करना सुशासन के लिए आवश्यक है।

याद रखने योग्य तथ्य

statistic

17वीं लोकसभा के कार्यकाल के दौरान संसद में प्रस्तुत किए गए कुल विधेयकों में से मात्र 16% विधेयक ही विस्तृत जांच हेतु संसदीय स्थायी समितियों को भेजे गए।

PRS Legislative Research (2025)
statistic

वर्ष 2024 के दौरान देश के सबसे बड़े राज्य उत्तर प्रदेश की विधानसभा में केवल 16 दिन ही औपचारिक बैठकें आयोजित की गईं।

PRS Legislative Research
scheme
अनुच्छेद 178 - विधानसभा उपाध्यक्ष का पद

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 178 प्रत्येक राज्य की विधानसभा को अपने सदस्यों में से एक अध्यक्ष और एक उपाध्यक्ष चुनने का संवैधानिक दायित्व सौंपता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

विधानमंडलों में 'गिलोटिन' प्रक्रिया क्या है और यह विधायी गुणवत्ता को कैसे प्रभावित करती है?

गिलोटिन वह संसदीय प्रक्रिया है जिसके तहत समय सीमा समाप्त होने पर बिना किसी चर्चा या मतदान के शेष सभी बजटीय मांगों को एकमुश्त पारित मान लिया जाता है। इसके अत्यधिक उपयोग से कार्यपालिका के खर्चों पर विधायी वित्तीय नियंत्रण समाप्त हो जाता है।