UPSC MainsGeneral Studies Paper IGovernanceअभ्यास प्रश्न

भारत में खेल प्रशासन और नैतिक मुद्दे

हाल ही में governance deficiencies और समय पर चुनाव कराने में विफलता के कारण एक प्रमुख National Sports Federation का निलंबन, administration ethics की एक गंभीर कमी को उजागर करता है। भारत में sports governance को प्रभावित करने वाले ethical issues पर चर्चा करें। sports administration में probity, transparency और accountability लाने के लिए क्या उपाय किए जा सकते हैं?

चर्चा करें~250 शब्द3 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

उत्तर की शुरुआत भारतीय कुश्ती महासंघ (WFI) के हालिया निलंबन के संदर्भ से करते हुए खेल प्रशासन में प्रशासनिक नैतिकता के संकट को रेखांकित करें। मुख्य भाग में खेल प्रशासन को प्रभावित करने वाले प्रमुख नैतिक मुद्दों का विश्लेषण करें तथा पारदर्शिता, शुचिता और जवाबदेही सुनिश्चित करने हेतु ठोस प्रशासनिक एवं संस्थागत सुधार सुझाएँ। अंत में भारत के वैश्विक खेल लक्ष्यों के संदर्भ में एक सकारात्मक निष्कर्ष दें।

आदर्श उत्तर

434 शब्द

भूमिका

हाल ही में चुनाव में देरी और प्रशासनिक खामियों के कारण यूनाइटेड वर्ल्ड रेसलिंग (UWW) द्वारा भारतीय कुश्ती महासंघ (WFI) का निलंबन भारत के खेल प्रशासन में गहरे नैतिक संकट और सुशासन के अभाव को रेखांकित करता है। यह घटना दर्शाती है कि राष्ट्रीय खेल संघों में पेशेवर दृष्टिकोण, निष्पक्षता और संस्थागत शुचिता की भारी कमी है, जिसका सीधा प्रभाव एथलीटों के कल्याण और देश की खेल प्रतिष्ठा पर पड़ता है।

खेल प्रशासन (Sports Governance) में प्रमुख नैतिक मुद्दे

  • हितों का टकराव (Conflict of Interest): खेल संघों पर राजनेताओं, नौकरशाहों और व्यवसायियों का लंबे समय से एकाधिकार रहा है। इससे प्रशासनिक निर्णयों में व्यक्तिगत और राजनीतिक हित हावी हो जाते हैं तथा एथलीटों का कल्याण पीछे छूट जाता है।
  • लैंगिक सुरक्षा एवं गरिमा का अभाव: महिला एथलीटों के साथ यौन उत्पीड़न और शक्ति के दुरुपयोग के मामले सामने आए हैं। POSH अधिनियम, 2013 के प्रावधानों के बावजूद अधिकांश खेल संघों में 'आंतरिक शिकायत समिति' (ICC) का अभाव है या वे केवल औपचारिकता तक सीमित हैं।
  • जवाबदेही एवं वैधानिक अनुपालन की कमी: राष्ट्रीय खेल विकास संहिता (NSDCI), 2011 के अनिवार्य दिशा-निर्देशों, जैसे पदाधिकारियों के कार्यकाल की सीमा (टेन्योर कैप), आयु सीमा तथा नियमित और निष्पक्ष चुनाव कराने के नियमों का लगातार उल्लंघन किया जाता है।
  • अपारदर्शिता एवं भाई-भतीजावाद: सार्वजनिक एवं प्रायोजन निधियों के उपयोग में वित्तीय अनियमितताएँ तथा राष्ट्रीय टीमों के चयन में योग्यता की अनदेखी कर भाई-भतीजावाद को बढ़ावा दिया जाना गंभीर नैतिक चिंताएँ हैं।

पारदर्शिता, शुचिता और जवाबदेही लाने के उपाय

  • खेल संहिता को वैधानिक समर्थन और लोढ़ा समिति की सिफारिशें: राष्ट्रीय खेल विकास संहिता को कानूनी दर्जा दिया जाए। लोढ़ा समिति की सिफारिशों के अनुरूप 70 वर्ष की आयु सीमा और कार्यकाल प्रतिबंधों को सभी संघों में सख्ती से लागू किया जाना चाहिए।
  • स्वतंत्र खेल लोकपाल (Sports Ombudsman): शिकायतों, वित्तीय अनियमितताओं और चयन संबंधी विवादों के त्वरित एवं निष्पक्ष निवारण हेतु एक स्वतंत्र खेल लोकपाल अथवा अधिकरण की स्थापना की जानी चाहिए।
  • एथलीट-केंद्रित प्रशासन: खेल संघों की निर्णय लेने वाली समितियों और कार्यकारी परिषदों में पूर्व अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ियों, विशेषकर महिला एथलीटों, का 25-50% अनिवार्य प्रतिनिधित्व सुनिश्चित किया जाए।
  • RTI और कैग (CAG) द्वारा वित्तीय ऑडिट: सभी राष्ट्रीय खेल संघों को पूर्णतः 'सूचना का अधिकार' (RTI) अधिनियम के दायरे में लाया जाए तथा सरकारी अनुदान और कॉर्पोरेट फंड का अनिवार्य रूप से कैग अथवा स्वतंत्र चार्टर्ड अकाउंटेंट द्वारा सोशल व वित्तीय ऑडिट कराया जाए।

निष्कर्ष

खेल प्रशासन में सुशासन और प्रशासनिक नैतिकता केवल नियमों का पालन नहीं, बल्कि एक सुरक्षित, पारदर्शी और एथलीट-केंद्रित पारिस्थितिकी तंत्र के निर्माण का आधार हैं। संस्थागत सुधारों के जरिए शुचिता और जवाबदेही स्थापित करना 2036 ओलंपिक की मेजबानी जैसे भारत के महत्वाकांक्षी लक्ष्यों को साकार करने की पूर्व-शर्त है।

याद रखने योग्य तथ्य

case study
WFI का UWW द्वारा निलंबन

समय पर चुनाव कराने में विफलता और प्रशासनिक खामियों के कारण अंतरराष्ट्रीय शासी निकाय यूनाइटेड वर्ल्ड रेसलिंग ने भारतीय कुश्ती महासंघ को निलंबित किया था, जिसने राष्ट्रीय खेल संघों के आंतरिक संकट को उजागर किया।

scheme
राष्ट्रीय खेल विकास संहिता (NSDCI), 2011

यह संहिता राष्ट्रीय खेल संघों के संचालन में सुशासन, नियमित चुनाव, पदाधिकारियों की अधिकतम आयु सीमा (70 वर्ष) और कार्यकाल सीमा निर्धारित करने के लिए जारी की गई थी।

example
लोढ़ा समिति की सिफारिशें

न्यायमूर्ति लोढ़ा समिति ने खेल प्रशासन में हितों के टकराव को रोकने, पदाधिकारियों के कार्यकाल को सीमित करने और पारदर्शिता लाने के लिए व्यापक प्रशासनिक सुधारों की रूपरेखा प्रस्तुत की थी।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या राष्ट्रीय खेल महासंघ सूचना का अधिकार (RTI) अधिनियम के अंतर्गत आते हैं?

दिल्ली उच्च न्यायालय और केंद्रीय सूचना आयोग के विभिन्न निर्णयों के अनुसार, सरकारी वित्तीय सहायता और मान्यता प्राप्त करने वाले खेल संघों को सार्वजनिक प्राधिकरण माना गया है, किंतु इसका पूर्ण अनुपालन अभी भी एक चुनौती बना हुआ है।