UPSC MainsGeneral Studies Paper IIndian Polityअभ्यास प्रश्न

Role and Relations of Governor and Chief Minister

राज्य के मुख्यमंत्री और राज्यपाल के कार्यों एवं संबंधों पर विचार कीजिए।

विचार कीजिए~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

उत्तर की शुरुआत राज्यपाल और मुख्यमंत्री की संवैधानिक स्थिति स्पष्ट करते हुए करें। मुख्य भाग में उनके प्रमुख कार्यों, अंतर्संबंधों (अनुच्छेद 167), विवाद के बिंदुओं और संबंधित न्यायिक निर्णयों का विश्लेषण करें। अंत में सरकारिया व पुंछी आयोग की सिफारिशों के साथ सहकारी संघवाद पर आधारित समाधान प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

394 शब्द

भूमिका

भारतीय संविधान के अंतर्गत राज्यपाल राज्य का संवैधानिक प्रमुख (अनुच्छेद 154) होता है, जबकि मुख्यमंत्री वास्तविक कार्यकारी प्रमुख होता है। राज्य प्रशासन के सुचारू संचालन और सहकारी संघवाद के सुदृढ़ीकरण हेतु इन दोनों संवैधानिक पदों के बीच सौहार्दपूर्ण समन्वय अनिवार्य है।

संवैधानिक ढांचा एवं अंतर्संबंध

संविधान का अनुच्छेद 167 मुख्यमंत्री को राज्यपाल और मंत्रिपरिषद के बीच संचार की मुख्य कड़ी बनाता है, जिसके तहत प्रशासनिक निर्णयों व विधायी प्रस्तावों की जानकारी राज्यपाल को देना मुख्यमंत्री का संवैधानिक कर्तव्य है।

शक्तियां एवं कार्य

  • राज्यपाल के कार्य: राज्य विधानसभा द्वारा पारित विधेयकों पर सहमति देना, रोकना या राष्ट्रपति के विचारार्थ आरक्षित करना (अनुच्छेद 200), विधायिका के सत्रावसान के दौरान अध्यादेश जारी करना (अनुच्छेद 213) तथा कुछ विशिष्ट मामलों में विवेकाधीन शक्तियों (अनुच्छेद 163) का प्रयोग करना।
  • मुख्यमंत्री के कार्य: वास्तविक शासन का संचालन, मंत्रिपरिषद का नेतृत्व करना, नीतियों का निर्धारण तथा राज्यपाल को राज्य प्रशासन और विधायी प्रस्तावों से संबंधित समस्त निर्णयों से अवगत कराना (अनुच्छेद 167)।

विवाद के मुख्य क्षेत्र एवं न्यायिक दृष्टिकोण

  • विधेयकों को रोकना (अनुच्छेद 200): राज्यपालों द्वारा राज्य विधानसभा से पारित विधेयकों पर निर्णय न लेकर उन्हें अनिश्चितकाल तक रोके रखने (पॉकेट वीटो) की प्रवृत्ति देखी गई है। शमशेर सिंह वाद (1974) में सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया था कि सामान्य परिस्थितियों में राज्यपाल मंत्रिपरिषद की सलाह पर कार्य करने के लिए बाध्य हैं।
  • विवेकाधीन शक्तियों का अतिरेक (अनुच्छेद 163): त्रिशंकु विधानसभा की स्थिति में सरकार गठन, शक्ति परीक्षण (फ्लोर टेस्ट) और मुख्यमंत्री की नियुक्ति को लेकर पक्षपात के आरोप लगते रहे हैं। नबाम रेबिया वाद (2016) में न्यायालय ने दोहराया कि राज्यपाल की विवेकाधीन शक्तियां सीमित, संविधान के दायरे में और न्यायिक समीक्षा के योग्य हैं।
  • प्रशासनिक हस्तक्षेप एवं स्वायत्तता का मुद्दा: राज्य विश्वविद्यालयों के कुलपतियों (VC) की नियुक्ति और प्रशासनिक निर्णयों में राज्यपाल तथा चुनी हुई सरकार के बीच टकराव का उभरना।

सुधार हेतु प्रमुख सिफारिशें

  • सरकारीया आयोग (1983): राज्यपाल के पद पर किसी निष्पक्ष, गैर-राजनीतिक और समाज में प्रतिष्ठित व्यक्ति की नियुक्ति की जानी चाहिए।
  • पुंछी आयोग (2007): विधेयकों पर राज्यपाल द्वारा निर्णय लेने हेतु 6 माह की समय-सीमा निर्धारित की जाए तथा राज्यपाल को राज्य विश्वविद्यालयों के कुलाधिपति (Chancellor) के पद से मुक्त किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष

राज्यपाल और मुख्यमंत्री के बीच स्वस्थ संबंध राज्य स्तर पर संसदीय लोकतंत्र की सफलता का आधार हैं। दोनों अंगों को संवैधानिक मर्यादाओं, न्यायिक दिशानिर्देशों तथा आयोगों की सिफारिशों का पालन करते हुए टकराव के बजाय सहयोग की भावना से कार्य करना चाहिए।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
अनुच्छेद 167 (Article 167)

यह अनुच्छेद मुख्यमंत्री के कर्तव्यों को परिभाषित करता है, जिसके तहत राज्य के प्रशासन और विधायी प्रस्तावों संबंधी मंत्रिपरिषद के सभी निर्णयों से राज्यपाल को अवगत कराना मुख्यमंत्री का दायित्व है।

case study
शमशेर सिंह बनाम पंजाब राज्य (1974)

सर्वोच्च न्यायालय की 7 जजों की संविधान पीठ ने व्यवस्था दी कि राष्ट्रपति और राज्यपाल औपचारिक संवैधानिक प्रमुख हैं और वे अपने कार्यों का निर्वहन मंत्रिपरिषद की सहायता एवं सलाह के अनुसार ही करेंगे।

case study
नबाम रेबिया वाद (2016)

सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि अनुच्छेद 163 के तहत राज्यपाल का विवेकाधिकार असीमित नहीं है और विधानसभा सत्र बुलाने जैसी शक्तियों का प्रयोग सामान्यतः मंत्रिपरिषद की सलाह पर ही किया जाना चाहिए।

scheme
पुंछी आयोग की सिफारिशें (2007)

केंद्र-राज्य संबंधों पर गठित मदन मोहन पुंछी आयोग ने सुझाव दिया कि विधेयकों पर निर्णय लेने हेतु राज्यपाल के लिए 6 महीने की समय-सीमा तय की जाए और उन्हें विश्वविद्यालयों के कुलाधिपति पद से अलग रखा जाए।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या राज्यपाल राज्य के विधेयकों को अनिश्चितकाल के लिए रोक सकता है?

यद्यपि अनुच्छेद 200 में कोई निश्चित समय-सीमा तय नहीं की गई है, परंतु हालिया न्यायिक निर्णयों में सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि राज्यपाल को 'यथाशीघ्र' निर्णय लेना चाहिए और वे विधायी प्रक्रिया को बाधित नहीं कर सकते।