UPSC Prelims 2015·CSAT·Reading Comprehension·Passage Comprehension

मुझे कहना होगा कि, कभी-कभी मुझे हँसी का पात्र बनाने के अलावा, मेरी संवैधानिक संकोच ने मुझे किसी भी तरह का नुकसान नहीं पहुँचाया है। वास्तव में, मैं देख सकता हूँ कि इसके विपरीत, यह मेरे लिए पूरी तरह से फायदेमंद रहा है। मेरी बोलने में हिचकिचाहट, जो कभी एक झुंझलाहट थी, अब एक आनंद है। इसका सबसे बड़ा लाभ यह रहा है कि इसने मुझे शब्दों की मितव्ययिता सिखाई है। मैंने स्वाभाविक रूप से अपने विचारों को संयमित करने की आदत बना ली है। और मैं अब स्वयं को यह प्रमाण पत्र दे सकता हूँ कि शायद ही कभी कोई विचारहीन शब्द मेरी जुबान या कलम से निकलता है। मुझे अपने भाषण या लेखन में किसी भी चीज़ पर पछतावा होने की कोई घटना याद नहीं है। इस प्रकार मैं कई दुर्घटनाओं और समय की बर्बादी से बच गया हूँ। अनुभव ने मुझे सिखाया है कि सत्य के साधक के लिए मौन आध्यात्मिक अनुशासन का एक हिस्सा है। बढ़ा-चढ़ाकर कहने, सत्य को जानबूझकर या अनजाने में दबाने या संशोधित करने की प्रवृत्ति, मनुष्य की एक स्वाभाविक कमजोरी है, और इसे दूर करने के लिए मौन आवश्यक है। कम बोलने वाला व्यक्ति शायद ही कभी अपने भाषण में विचारहीन होगा; वह हर शब्द को मापेगा। हम पाते हैं कि बहुत से लोग बोलने के लिए अधीर हैं। किसी भी बैठक का ऐसा कोई अध्यक्ष नहीं है जो बोलने की अनुमति के लिए नोटों से परेशान न हो। और जब भी अनुमति दी जाती है, वक्ता आम तौर पर समय-सीमा पार कर जाता है, अधिक समय मांगता है, और बिना अनुमति के बोलता रहता है। यह सब बोलना दुनिया के लिए किसी भी लाभ का नहीं कहा जा सकता। यह समय की बहुत बर्बादी है। मेरा संकोच वास्तव में मेरी ढाल और कवच रहा है। इसने मुझे बढ़ने दिया है। इसने मुझे सत्य के विवेक में मदद की है। लेखक के लिए, मौन आवश्यक है ताकि इसे दूर किया जा सके

Dalvoy logo
Reviewed by Dalvoy
UPSC Civil Services preparation
Last updated 23 May 2026, 3:31 pm IST
  1. Aसंवैधानिक संकोच
  2. Bबोलने में हिचकिचाहट
  3. Cविचारों का दमन
  4. Dअतिशयोक्ति की प्रवृत्ति।Correct

Explanation

गद्यांश स्पष्ट रूप से कहता है: "बढ़ा-चढ़ाकर कहने, सत्य को जानबूझकर या अनजाने में दबाने या संशोधित करने की प्रवृत्ति, मनुष्य की एक स्वाभाविक कमजोरी है, और इसे दूर करने के लिए मौन आवश्यक है।" विकल्प D) अतिशयोक्ति की प्रवृत्ति, सीधे "बढ़ा-चढ़ाकर कहने की प्रवृत्ति" से मेल खाता है। आइए अन्य विकल्पों पर विचार करें: A) संवैधानिक संकोच: लेखक अपने संकोच को एक लाभ, एक "ढाल और कवच" मानता है, न कि कुछ ऐसा जिसे दूर करने की आवश्यकता है। B) बोलने में हिचकिचाहट: लेखक कहता है कि उसकी बोलने में हिचकिचाहट "अब एक आनंद" है और उसने उसे शब्दों की मितव्ययिता सिखाई है, न कि कुछ ऐसा जिसे दूर करने की आवश्यकता है। C) विचारों का दमन: लेखक "अपने विचारों को संयमित करने" का उल्लेख एक सकारात्मक परिणाम के रूप में करता है जो "विचारहीन शब्दों" से बचने की ओर ले जाता है, जो सभी विचारों या अच्छे विचारों को दबाने से अलग है। मौन विचारहीन भाषण को रोकने में मदद करता है, न कि विचारों के दमन को दूर करने में। इसलिए, D सही उत्तर है क्योंकि यह सीधे तौर पर दर्शाता है कि लेखक के अनुसार मौन किस पर काबू पाने के लिए आवश्यक है।
Reading Comprehension: I must say that, beyond occasionally exposing me to laughter, my constitutional shyness has been of no disadvantage what

Related questions

More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.