समृद्ध राज्यों का यह दायित्व है कि वे कार्बन उत्सर्जन को कम करें और स्वच्छ ऊर्जा निवेश को बढ़ावा दें। ये वे राज्य हैं जहाँ बिजली पहुंची, तेजी से विकास हुआ और अब प्रति व्यक्ति आय अधिक है, जिससे वे भारत के पर्यावरण-अनुकूल बनने के बोझ को साझा करने में सक्षम हैं। दिल्ली, उदाहरण के लिए, सौर रूफटॉप पैनलों का उपयोग करके अपनी स्वच्छ बिजली उत्पन्न करके या गरीब राज्यों को उनकी स्वच्छ ऊर्जा परियोजनाओं को वित्तपोषित करने में मदद करके योगदान दे सकती है। यह कोई रहस्य नहीं है कि राज्य विद्युत बोर्ड, जो वितरण नेटवर्क के 95% को नियंत्रित करते हैं, भारी घाटे में हैं। ये घाटे राज्य की उपयोगिताओं को नवीकरणीय ऊर्जा अपनाने से और हतोत्साहित करते हैं क्योंकि यह जीवाश्म ईंधन की तुलना में अधिक महंगी है। उपरोक्त अंश से निम्नलिखित में से कौन सी सबसे तार्किक और विवेकपूर्ण धारणा बनाई जा सकती है?

अंश स्पष्ट रूप से कहता है कि "समृद्ध राज्यों का यह दायित्व है कि वे कार्बन उत्सर्जन को कम करें और स्वच्छ ऊर्जा निवेश को बढ़ावा दें" क्योंकि वे "बिजली प्राप्त कर चुके हैं, तेजी से विकसित हुए हैं और अब उनकी प्रति व्यक्ति आय अधिक है, जिससे वे भारत के पर्यावरण-अनुकूल बनने के बोझ को साझा करने में सक्षम हैं।" यह आगे दिल्ली का उदाहरण देता है कि कैसे एक समृद्ध राज्य "अपनी स्वच्छ बिजली उत्पन्न करके" या "गरीब राज्यों को उनकी स्वच्छ ऊर्जा परियोजनाओं को वित्तपोषित करने में मदद करके" योगदान दे सकता है। यह सीधे तौर पर इंगित करता है कि समृद्ध राज्यों को स्वच्छ ऊर्जा अपनाने और उत्पादन में पहल करनी चाहिए और नेतृत्व करना चाहिए। आइए अन्य विकल्पों का विश्लेषण करें: बी) गरीब राज्यों को बिजली के लिए हमेशा अमीर राज्यों पर निर्भर रहना पड़ता है - अंश केवल यह सुझाव देता है कि समृद्ध राज्य गरीब राज्यों को स्वच्छ ऊर्जा वित्तपोषित करने में *मदद कर सकते हैं*, न कि गरीब राज्यों को उनकी पूरी बिजली आपूर्ति के लिए *हमेशा* अमीर राज्यों पर निर्भर रहना पड़ता है। यह एक अतिशयोक्ति है। सी) राज्य विद्युत बोर्ड स्वच्छ ऊर्जा परियोजनाओं को शुरू करके अपनी वित्तीय स्थिति में सुधार कर सकते हैं - अंश स्पष्ट रूप से इसके विपरीत कहता है: "ये घाटे राज्य की उपयोगिताओं को नवीकरणीय ऊर्जा अपनाने से और हतोत्साहित करते हैं क्योंकि यह जीवाश्म ईंधन की तुलना में अधिक महंगी है।" इसलिए, स्वच्छ ऊर्जा परियोजनाओं को शुरू करना वित्तीय स्थिति में सुधार के समाधान के रूप में प्रस्तुत नहीं किया गया है, बल्कि एक वित्तीय बोझ के रूप में प्रस्तुत किया गया है। डी) अमीर और गरीब राज्यों के बीच उच्च आर्थिक असमानता भारत में उच्च कार्बन उत्सर्जन का प्रमुख कारण है - अंश समृद्ध राज्यों के ऐतिहासिक विकास को उनके वर्तमान उत्सर्जन और जिम्मेदारी से जोड़ता है, लेकिन यह नहीं कहता है कि *असमानता स्वयं* उच्च कार्बन उत्सर्जन का *प्रमुख कारण* है। यह अधिक समृद्ध राज्यों के ऐतिहासिक औद्योगीकरण के बारे में है। इसलिए, विकल्प ए अंश द्वारा समर्थित सबसे प्रत्यक्ष और तार्किक धारणा है।