BPSC MainsGeneral Studies Paper IIIndian Polityअभ्यास प्रश्न

राष्ट्रपति की विधायी शक्तियाँ एवं विधायी अधिनायकता

राष्ट्रपति की विधायी शक्तियों का उल्लेख करें तथा बताएं कि किन रूपों में राष्ट्रपति ने इन शक्तियों का प्रयोग किया है। 'विधायी अधिनायकता' से क्या तात्पर्य है? इसके संबंध में तर्क प्रस्तुत करते हुए स्पष्ट करें कि यह किस प्रकार लोकतांत्रिक व्यवस्था को प्रभावित करती है? विभिन्न उदाहरणों के माध्यम से स्पष्ट करें।

उल्लेख करेंस्पष्ट करेंतर्क दें~250 शब्द3 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

सर्वप्रथम भारतीय संविधान के तहत राष्ट्रपति की विधायी स्थिति (अनुच्छेद 79) का संक्षिप्त परिचय दें। इसके उपरांत राष्ट्रपति की मुख्य विधायी शक्तियों (अनुच्छेद 85, 111, 123 आदि) को हालिया उदाहरणों के साथ प्रस्तुत करें। तत्पश्चात 'विधायी अधिनायकता' की अवधारणा, अध्यादेशों के दुरुपयोग (डी.सी. वाधवा वाद) और संसदीय विमर्श में कमी के प्रभावों का विश्लेषण करते हुए नियंत्रण एवं संतुलन पर आधारित निष्कर्ष लिखें।

आदर्श उत्तर

403 शब्द

भूमिका

भारतीय संविधान के अनुच्छेद 79 के अनुसार राष्ट्रपति संसद का एक अभिन्न अंग हैं। कार्यपालिका का संवैधानिक प्रमुख होने के साथ-साथ राष्ट्रपति को विधायी प्रक्रिया में महत्वपूर्ण शक्तियाँ प्राप्त हैं, जो कार्यपालिका और विधायिका के बीच समन्वय तथा संसदीय लोकतंत्र में नियंत्रण और संतुलन (Checks and Balances) सुनिश्चित करती हैं।

राष्ट्रपति की प्रमुख विधायी शक्तियाँ एवं उनका व्यावहारिक प्रयोग

  • सत्राहूत एवं सत्रावसान (अनुच्छेद 85): राष्ट्रपति संसद के दोनों सदनों के सत्र को आहूत करने, सत्रावसान करने तथा मंत्रिपरिषद की सलाह पर लोकसभा को विघटित करने की शक्ति रखते हैं।
  • विधेयकों पर स्वीकृति एवं वीटो शक्ति (अनुच्छेद 111): संसद के दोनों सदनों द्वारा पारित कोई भी विधेयक राष्ट्रपति के हस्ताक्षर के बाद ही अधिनियम का रूप लेता है। उदाहरण के लिए, 106वें संविधान संशोधन अधिनियम (नारी शक्ति वंदन अधिनियम, 2023) को राष्ट्रपति द्वारा स्वीकृति दी गई। इसके अतिरिक्त राष्ट्रपति को निलंबनकारी एवं पॉकेट वीटो की भी शक्ति प्राप्त है।
  • अध्यादेश प्रख्यापन की शक्ति (अनुच्छेद 123): संसद के विश्रांतिकाल में जब कोई तत्काल आवश्यकता उत्पन्न हो, तब राष्ट्रपति अध्यादेश जारी कर सकते हैं। उदाहरणार्थ, वर्ष 2020 में कृषि अध्यादेश तथा वर्ष 2023 में दिल्ली राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र शासन (संशोधन) अध्यादेश प्रख्यापित किए गए।

विधायी अधिनायकता (Legislative Authoritarianism) एवं लोकतांत्रिक व्यवस्था पर प्रभाव

विधायी अधिनायकता से तात्पर्य ऐसी स्थिति से है जहाँ कार्यपालिका संसद में अपने प्रचंड बहुमत के बल पर विधायी प्रक्रियाओं, संसदीय बहसों तथा प्रवर एवं स्थायी समितियों की संवीक्षा को दरकिनार कर एकतरफा कानून बनाने लगती है।

  • अध्यादेश राज (Ordinance Raj): विधायी बहस से बचने के लिए बार-बार अध्यादेश जारी करना लोकतंत्र के मूल स्वरूप को आहत करता है। बिहार के ऐतिहासिक डी.सी. वाधवा वाद (1987) में सर्वोच्च न्यायालय ने अध्यादेशों के निरंतर पुनर्प्रख्यापन (Re-promulgation) को 'संविधान के साथ छल' (Fraud on the Constitution) करार दिया था।
  • संसदीय समितियों की उपेक्षा: महत्वपूर्ण और दूरगामी प्रभाव वाले विधेयकों को स्थायी समितियों के पास गहन जांच हेतु न भेजने से कानूनों की गुणवत्ता और हितधारकों की भागीदारी सीमित हो जाती है।
  • गिलोटिन का प्रयोग व विमर्श का ह्रास: वित्तीय तथा सामान्य विधायी कार्यों में बिना विस्तृत चर्चा के 'गिलोटिन' का प्रयोग कर विधेयकों को त्वरित रूप से पारित कराना संसदीय जवाबदेही को कमजोर करता है।

निष्कर्ष

संसदीय लोकतंत्र की जीवंतता कार्यपालिका और विधायिका के मध्य संतुलन और रचनात्मक संवाद पर टिकी है। जैसा कि सर्वोच्च न्यायालय ने आर.सी. कूपर वाद (1970) में प्रतिपादित किया था, अध्यादेश जैसी असाधारण शक्तियों का प्रयोग केवल वास्तविक आपात परिस्थितियों में होना चाहिए, ताकि लोकतांत्रिक व्यवस्था और संसदीय संप्रभुता सुरक्षित रहे।

याद रखने योग्य तथ्य

case study
डी.सी. वाधवा बनाम बिहार राज्य (1987)

सर्वोच्च न्यायालय की संविधान पीठ ने फैसला सुनाया कि संसद या विधानसभा के सत्र को दरकिनार कर अध्यादेशों का बार-बार पुनर्प्रख्यापन असंवैधानिक और संवैधानिक व्यवस्था के साथ धोखाधड़ी है।

case study
आर.सी. कूपर बनाम भारत संघ (1970)

सर्वोच्च न्यायालय ने निर्धारित किया कि अनुच्छेद 123 के तहत अध्यादेश जारी करने के लिए राष्ट्रपति की 'संतुष्टि' न्यायिक समीक्षा के दायरे से बाहर नहीं है और दुर्भावना के आधार पर इसे चुनौती दी जा सकती है।

definition
विधायी अधिनायकता (Legislative Authoritarianism)

संसदीय व्यवस्था में कार्यपालिका द्वारा अत्यधिक बहुमत का प्रयोग कर विधायी विमर्श, संसदीय समितियों और विपक्ष की भूमिका को दरकिनार करते हुए मनमाने ढंग से कानून बनाने की प्रवृत्ति।

scheme
नारी शक्ति वंदन अधिनियम, 2023 (106वाँ संविधान संशोधन)

लोकसभा तथा राज्य विधानसभाओं में महिलाओं के लिए एक-तिहाई (33%) सीटें आरक्षित करने वाला ऐतिहासिक अधिनियम, जिसे संसद से पारित होने के बाद राष्ट्रपति की विधायी सहमति मिली।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या राष्ट्रपति द्वारा जारी अध्यादेश को न्यायालय में चुनौती दी जा सकती है?

हाँ, यदि अध्यादेश दुर्भावनापूर्ण इरादे से अथवा विधायी प्रक्रिया से बचने के उद्देश्य से जारी किया गया हो, तो सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों के अनुसार यह न्यायिक समीक्षा के अधीन है।