UPSC MainsGeneral Studies Paper IIConstitutionअभ्यास प्रश्न

वाक् और अभिव्यक्ति स्वातंत्र्य एवं फिल्मों की सेंसरशिप

आप वाक् और अभिव्यक्ति स्वातंत्र्य संकल्पना से क्या समझते हैं? क्या इसकी परिधि में घृणा वाक् भी आता है? भारत में फिल्में अभिव्यक्ति के अन्य रूपों से किस भिन्न स्तर पर क्यों हैं?

क्या समझते हैंपरीक्षण कीजिए~250 शब्द3 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

सर्वप्रथम भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19(1)(क) तथा 19(2) के आलोक में वाक् एवं अभिव्यक्ति स्वातंत्र्य की संकल्पना स्पष्ट करें। इसके पश्चात घृणा वाक् की संवैधानिक स्थिति और न्यायिक निर्णयों के आधार पर इसके अपवर्जन की व्याख्या करें। अंत में, के. ए. अब्बास वाद और चलचित्र अधिनियम के संदर्भ में फिल्मों की पूर्व-सेंसरशिप एवं उनके विशिष्ट स्तर के कारणों का विश्लेषण करते हुए संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

433 शब्द

भूमिका

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 19(1)(क) प्रत्येक नागरिक को वाक् एवं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का मौलिक अधिकार प्रदान करता है। इसके अंतर्गत मौखिक, लिखित, मुद्रित, दृश्य अथवा किसी भी अन्य माध्यम से अपने विचारों, मतों और विश्वासों को स्वतंत्र रूप से प्रकट एवं संप्रेषित करने का अधिकार शामिल है। हालाँकि, यह अधिकार आत्यंतिक नहीं है और संविधान के अनुच्छेद 19(2) में उल्लिखित आठ आधारों के अंतर्गत इस पर युक्तियुक्त निर्बंधन लगाए जा सकते हैं।

क्या वाक् स्वातंत्र्य की परिधि में घृणा वाक् (Hate Speech) शामिल है?

घृणा वाक् को अनुच्छेद 19(1)(क) के तहत कोई संवैधानिक संरक्षण प्राप्त नहीं है। यह अधिकार की परिधि से पूर्णतः बाहर है:

  • समानता और मानवीय गरिमा का हनन: अमीश देवगन बनाम भारत संघ (2020) वाद में उच्चतम न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि घृणा वाक् का मूल उद्देश्य लक्षित हाशिए पर खड़े समूहों की गरिमा को ठेस पहुँचाना है, जो अनुच्छेद 14 (समानता) और अनुच्छेद 21 (गरिमापूर्ण जीवन) का सीधा उल्लंघन करता है।
  • अनुच्छेद 19(2) के तहत निषेध: घृणा वाक् सार्वजनिक शांति, 'लोक व्यवस्था' और सामाजिक सौहार्द को भंग करता है तथा यह 'अपराध उद्दीपन' की श्रेणी में आता है।
  • वैधानिक दंडनीयता: भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 196 (धर्म, जाति आदि के आधार पर शत्रुता फैलाना) तथा धारा 299 के तहत इसे दंडनीय अपराध माना गया है।

भारत में फिल्में अभिव्यक्ति के अन्य रूपों से भिन्न स्तर पर क्यों हैं?

सर्वोच्च न्यायालय ने के. ए. अब्बास बनाम भारत संघ (1970) में स्पष्ट किया कि फिल्मों की पूर्व-सेंसरशिप (Pre-censorship) वैध है और चलचित्र अन्य मीडिया माध्यमों से एक भिन्न स्तर पर स्थित हैं:

  • गहन मनोवैज्ञानिक प्रभाव: दृश्य-श्रव्य (Audio-Visual) माध्यम होने के कारण सिनेमा मानव मस्तिष्क, दृष्टि और श्रवण इंद्रियों को एक साथ उद्वेलित करता है। यह मुद्रित माध्यम की तुलना में मानवीय भावनाओं और अवचेतन मन पर अधिक तीव्र एवं त्वरित प्रभाव डालता है।
  • सार्वभौमिक और व्यापक जन-पहुँच: मुद्रित सामग्री के विपरीत, फिल्में साक्षर और निरक्षर दोनों वर्गों को समान रूप से और गहराई से प्रभावित करने की क्षमता रखती हैं, जिससे समाज के संवेदनशील वर्गों पर तत्काल असर पड़ने की संभावना रहती है।
  • चलचित्र अधिनियम, 1952 का ढाँचा: इस अधिनियम की धारा 5B के तहत केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (CBFC) को सार्वजनिक प्रदर्शन से पूर्व फिल्मों का प्रमाणीकरण या संशोधन सुनिश्चित करने का वैधानिक अधिकार प्राप्त है, जो प्रिंट मीडिया या भाषणों पर पूर्व-प्रतिबंध के रूप में लागू नहीं होता।

निष्कर्ष

वाक् और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता लोकतांत्रिक समाज का आधारस्तंभ है, जिसका उद्देश्य सत्य, रचनात्मकता और संवाद को बढ़ावा देना है, न कि विद्वेष और विभाजन को। फिल्मों का पूर्व-प्रमाणीकरण कलात्मक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और लोक व्यवस्था तथा सामाजिक सौहार्द के संरक्षण के मध्य एक युक्तिसंगत संतुलन स्थापित करता है।

याद रखने योग्य तथ्य

case study
के. ए. अब्बास बनाम भारत संघ (1970)

उच्चतम न्यायालय ने यह अभिनिर्धारित किया कि फिल्मों का पूर्व-सेंसरशिप संविधान के अनुच्छेद 19(2) के तहत वैध है क्योंकि दृश्य-श्रव्य माध्यम मुद्रित माध्यम की तुलना में भावनाओं को अधिक तीव्रता से प्रभावित करता है।

case study
अमीश देवगन बनाम भारत संघ (2020)

सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि घृणा वाक् गरिमा और समानता के अधिकार का उल्लंघन करता है तथा इसे वाक् एवं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के तहत कोई संरक्षण प्राप्त नहीं है।

scheme
चलचित्र अधिनियम, 1952 की धारा 5B

यह धारा केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (CBFC) को उन फिल्मों को प्रमाणित न करने का अधिकार देती है जो भारत की संप्रभुता, अखंडता, लोक व्यवस्था या नैतिकता के प्रतिकूल हों।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या भारत में समाचार पत्रों की तरह फिल्मों पर भी पूर्व-सेंसरशिप प्रतिबंधित है?

नहीं, भारत में प्रिंट मीडिया पर सामान्यतः पूर्व-सेंसरशिप असंवैधानिक है, परंतु फिल्मों के सशक्त दृश्य-श्रव्य प्रभाव के कारण चलचित्र अधिनियम, 1952 के तहत पूर्व-प्रमाणन को वैध माना गया है।