UPSC MainsGeneral Studies Paper IIIndian Polityअभ्यास प्रश्न

73वें एवं 74वें संशोधन और स्थानीय लोकतंत्र

73वें और 74वें संविधान संशोधन ने भारत में जमीनी (स्थानीय) लोकतंत्र की नींव रखी। इसका मूल्यांकन कीजिए।

मूल्यांकन कीजिए~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

उत्तर की शुरुआत 73वें और 74वें संविधान संशोधन द्वारा जमीनी स्तर पर लोकतंत्र को दिए गए संवैधानिक आधार के उल्लेख से करें। मुख्य भाग में इन संशोधनों द्वारा लोकतांत्रिक विकेंद्रीकरण की उपलब्धियों (संस्थागत ढांचा, समावेशी प्रतिनिधित्व) को दर्शाएं और इसके बाद वित्तीय, प्रशासनिक व संरचनात्मक सीमाओं (3Fs की कमी, वित्तीय पंगुता) का आलोचनात्मक मूल्यांकन करें। अंत में, द्वितीय प्रशासनिक सुधार आयोग (2nd ARC) के सुझावों के आधार पर सुधारात्मक निष्कर्ष दें।

आदर्श उत्तर

350 शब्द

भूमिका

73वें और 74वें संविधान संशोधन अधिनियम (1992) ने 'ग्राम स्वराज्य' के गांधीवादी दृष्टिकोण को साकार करते हुए स्थानीय स्वशासन निकायों को संवैधानिक दर्जा प्रदान किया। इसने त्रिस्तरीय पंचायती राज और नगर पालिकाओं के माध्यम से भारत में सहभागी, समावेशी और लोकतांत्रिक विकेंद्रीकरण का एक मजबूत आधार तैयार किया।

निचले स्तर पर लोकतंत्र की स्थापना एवं प्रमुख उपलब्धियाँ

  • संस्थागत संरचना: अनुच्छेद 243A के तहत ग्राम सभा को प्रत्यक्ष लोकतंत्र की प्राथमिक धुरी बनाया गया। इसके साथ ही त्रिस्तरीय पंचायतों (अनुच्छेद 243B) और नगर पालिकाओं (अनुच्छेद 243Q) के गठन से नीति-निर्माण और निर्णय प्रक्रिया का विकेंद्रीकरण हुआ।
  • समावेशी प्रतिनिधित्व: अनुच्छेद 243D और अनुच्छेद 243T के माध्यम से अनुसूचित जातियों (SC), अनुसूचित जनजातियों (ST) और महिलाओं के लिए आरक्षण का अनिवार्य प्रावधान किया गया। इसके परिणामस्वरूप वर्तमान में स्थानीय निकायों में लगभग 46% (14 लाख से अधिक) निर्वाचित महिला प्रतिनिधि हैं।
  • स्वायत्त संस्थागत तंत्र: नियमित और निष्पक्ष चुनाव कराने के लिए राज्य निर्वाचन आयोग (अनुच्छेद 243K) तथा वित्तीय संसाधनों के न्यायसंगत बंटवारे के लिए राज्य वित्त आयोग (अनुच्छेद 243I) के गठन की संवैधानिक व्यवस्था की गई।

मूल्यांकन: चुनौतियाँ एवं सीमाएँ

  • वित्तीय पंगुता: आर्थिक समीक्षा के अनुसार शहरी स्थानीय निकायों (ULBs) और पंचायतों का आंतरिक कर-राजस्व अत्यंत सीमित है। राज्य वित्त आयोगों (SFCs) का गठन प्रायः अनियमित रहता है और उनकी सिफारिशें राज्य सरकारों के लिए बाध्यकारी नहीं होती हैं।
  • अपूर्ण हस्तांतरण (3Fs का अभाव): 11वीं अनुसूची (29 विषय) और 12वीं अनुसूची (18 विषय) के विषयों का राज्यों द्वारा वास्तविक हस्तांतरण आधा-अधूरा रहा है। स्थानीय निकायों के पास कार्य (Functions), कोष (Funds) और कर्मियों (Functionaries) की भारी कमी बनी हुई है।
  • संरचनात्मक एवं सामाजिक बाधाएँ: शहरी क्षेत्रों में पैरास्टेटल (Parastatal) विकास प्राधिकरणों के अत्यधिक हस्तक्षेप के कारण नगर पालिकाएँ प्रभावहीन हुई हैं। वहीं ग्रामीण क्षेत्रों में अत्यधिक नौकरशाही नियंत्रण और 'सरपंच-पति' जैसी सामाजिक कुप्रथाओं ने महिलाओं की वास्तविक स्वायत्तता को सीमित किया है।

निष्कर्ष

यद्यपि इन संशोधनों ने लोकतंत्र को जमीनी स्तर तक पहुंचाया है, किंतु द्वितीय प्रशासनिक सुधार आयोग (2nd ARC) की अनुशंसा के अनुसार स्पष्ट 'एक्टिविटी मैपिंग' और वास्तविक वित्तीय स्वायत्तता प्रदान करना अनिवार्य है, ताकि ये स्थानीय निकाय केवल सरकारी योजनाओं की क्रियान्वयन एजेंसियां न रहकर वास्तविक 'स्वशासन की संस्थाएं' बन सकें।

याद रखने योग्य तथ्य

statistic

73वें संविधान संशोधन द्वारा न्यूनतम 33% आरक्षण के अनिवार्य प्रावधान के फलस्वरूप आज भारत के स्थानीय निकायों में 46% से अधिक (लगभग 14 लाख) निर्वाचित महिला प्रतिनिधि हैं।

पंचायती राज मंत्रालय
definition
3Fs (Funds, Functions, Functionaries)

स्थानीय स्वशासन के वास्तविक विकेंद्रीकरण के लिए आवश्यक तीन बुनियादी घटक: वित्तीय संसाधन (Funds), नीतिगत अधिकार व विषय (Functions), तथा कुशल मानव संसाधन व प्रशासनिक तंत्र (Functionaries)।

scheme
73वां और 74वां संविधान संशोधन अधिनियम, 1992

संविधान में भाग IX व IX-A तथा 11वीं व 12वीं अनुसूचियों को जोड़कर पंचायती राज और शहरी स्थानीय निकायों को संवैधानिक मान्यता प्रदान करने वाला ऐतिहासिक अधिनियम।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

स्थानीय स्वशासन निकायों की वित्तीय दुर्बलता का मुख्य कारण क्या है?

राज्यों द्वारा कर लगाने के पर्याप्त अधिकार न सौंपना, राज्य वित्त आयोग की सिफारिशों का गैर-बाध्यकारी होना और निकायों का अत्यधिक रूप से केंद्रीय व राज्य अनुदानों पर निर्भर रहना इनकी वित्तीय दुर्बलता का मुख्य कारण है।