UPSC MainsGeneral Studies Paper IIIndian Polityअभ्यास प्रश्न

Election Commission Appointment Act 2023 Analysis

चुनाव आयोग में नियुक्ति को लेकर लम्बी कलावधि से अस्पष्टता बनी हुई थी। अगस्त 2023 में संसद द्वारा बनाया गया स्पष्ट कानून आपके विचार में कहाँ तक बेहतर है? तर्क-वितर्क करें।

तर्क-वितर्क करें~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

उत्तर की शुरुआत भारतीय संविधान के अनुच्छेद 324(2) में विद्यमान विधायी शून्यता और वर्ष 2023 के अधिनियम के संदर्भ से करें। मुख्य भाग में अधिनियम के सकारात्मक पहलुओं (पक्ष में तर्क) तथा संबंधित चुनौतियों व कमियों (विपक्ष में तर्क) का संतुलित विश्लेषण प्रस्तुत करें। अंत में निर्वाचन आयोग की स्वायत्तता और निष्पक्षता बनाए रखने हेतु व्यावहारिक समाधान देते हुए निष्कर्ष लिखें।

आदर्श उत्तर

364 शब्द

भूमिका

संविधान के अनुच्छेद 324(2) में निर्वाचन आयोग (ECI) की नियुक्ति प्रक्रिया स्पष्ट न होने के कारण उत्पन्न विधायी शून्यता को 'मुख्य निर्वाचन आयुक्त और अन्य निर्वाचन आयुक्त अधिनियम, 2023' द्वारा समाप्त किया गया है। यह अधिनियम सर्वोच्च न्यायालय के ऐतिहासिक 'अनूप बरनवाल बनाम भारत संघ (2023)' वाद के निर्णय की पृष्ठभूमि में पारित किया गया।

अधिनियम के सकारात्मक पहलू (पक्ष में तर्क)

  • विधायी रिक्तता की समाप्ति: 73 वर्षों से केवल 'कार्यपालिका (मंत्रिमंडल) की सलाह' पर होने वाली नियुक्तियों को अब एक स्पष्ट वैधानिक ढांचा प्राप्त हुआ है।
  • संस्थागत एवं पारदर्शी तंत्र: चयन के लिए दो-स्तरीय प्रक्रिया अपनाई गई है—कानून मंत्री की अध्यक्षता में 'खोज समिति' (Search Committee) और प्रधानमंत्री (PM), लोकसभा में नेता प्रतिपक्ष (LoP) तथा एक केंद्रीय कैबिनेट मंत्री से युक्त 'चयन समिति'।
  • योग्यता का स्पष्ट निर्धारण: अधिनियम स्पष्ट करता है कि निर्वाचन आयोग के सदस्य भारत सरकार के सचिव स्तर के अधिकारी होने चाहिए, जिससे प्रशासनिक अनुभव सुनिश्चित होता है।
  • स्वायत्तता का संरक्षण: मुख्य निर्वाचन आयुक्त (CEC) और निर्वाचन आयुक्तों (ECs) के वेतन और भत्ते सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के समान सुरक्षित रखे गए हैं।

चुनौतियां एवं कमियां (विपक्ष में तर्क)

  • कार्यपालिका का वर्चस्व: चयन समिति में प्रधानमंत्री और कैबिनेट मंत्री के होने से सरकार का 2:1 का स्पष्ट बहुमत है, जिससे नियुक्ति में सत्ता पक्ष का सीधा नियंत्रण स्थापित हो सकता है।
  • भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) का निष्कासन: 'अनूप बरनवाल' वाद के निर्णय में CJI को समिति में शामिल किया गया था। नया कानून 255वीं विधि आयोग की रिपोर्ट और द्वितीय प्रशासनिक सुधार आयोग (2nd ARC) की सिफारिशों की भी अनदेखी करता है, जिन्होंने चयन प्रक्रिया में CJI या न्यायपालिका के प्रतिनिधित्व का समर्थन किया था।
  • खोज समिति की भूमिका की सीमा: चयन समिति उन नामों पर भी विचार करने के लिए स्वतंत्र है जिन्हें खोज समिति द्वारा शॉर्टलिस्ट नहीं किया गया है, जो संस्थागत प्रक्रिया को कमजोर करता है।

निष्कर्ष

यह कानून निर्वाचन आयोग की नियुक्ति को एक वैधानिक आधार प्रदान करने की दिशा में महत्वपूर्ण कदम है। यद्यपि कार्यपालिका के वर्चस्व को लेकर चिंताएं स्वाभाविक हैं, फिर भी एक परिपक्व लोकतंत्र के लिए आवश्यक है कि चयन समिति में निर्णय बहुमत के स्थान पर सर्वसम्मति से लिए जाएं, जिससे निर्वाचन आयोग की स्वतंत्रता और निष्पक्षता पर जनविश्वास अक्षुण्ण रहे।

याद रखने योग्य तथ्य

case study
अनूप बरनवाल बनाम भारत संघ (2023)

सर्वोच्च न्यायालय की संविधान पीठ ने निर्देश दिया था कि जब तक संसद कोई कानून नहीं बना देती, तब तक CEC और ECs की नियुक्ति PM, LoP और CJI की समिति द्वारा की जाएगी।

scheme
मुख्य निर्वाचन आयुक्त और अन्य निर्वाचन आयुक्त अधिनियम, 2023

यह कानून मुख्य निर्वाचन आयुक्त और निर्वाचन आयुक्तों के चयन के लिए खोज समिति और चयन समिति (PM, LoP, कैबिनेट मंत्री) का प्रावधान करता है।

definition
अनुच्छेद 324(2)

भारतीय संविधान का वह उपबंध जो राष्ट्रपति को संसद द्वारा बनाए गए किसी कानून के अधीन मुख्य निर्वाचन आयुक्त और अन्य निर्वाचन आयुक्तों की नियुक्ति का अधिकार देता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

अधिनियम 2023 में चयन समिति की संरचना क्या है?

चयन समिति में प्रधानमंत्री (अध्यक्ष), लोकसभा में नेता प्रतिपक्ष (या सबसे बड़े विपक्षी दल के नेता) तथा प्रधानमंत्री द्वारा नामित एक केंद्रीय कैबिनेट मंत्री शामिल होते हैं।