UPSC MainsLiterature (Optional)Art and Cultureअभ्यास प्रश्न

प्रेमचंद और हिंदी कहानी का कायाकल्प

क्या सत्य है कि प्रेमचंद ने हिन्दी कहानी की न केवल आधारभूमि ही नहीं बदली बल्कि उसका कायाकल्प भी किया? सप्रमाण उत्तर दीजिए।

सप्रमाण उत्तर दीजिए~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

सर्वप्रथम प्रेमचंद द्वारा हिंदी कहानी को तिलिस्म और ऐयारी से मुक्त कर यथार्थ की ठोस जमीन पर स्थापित करने का संक्षिप्त परिचय दें। मुख्य भाग में उदाहरणों सहित संवेदना के स्तर पर आधारभूमि के बदलाव और शिल्प के स्तर पर कहानी के कायाकल्प का विश्लेषण करें। अंत में नामवर सिंह के आलोचनात्मक दृष्टिकोण के साथ कहानी के रूप-परिवर्तन को रेखांकित करते हुए निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

328 शब्द

भूमिका

मुंशी प्रेमचंद ने हिंदी कहानी को ऐयारी, तिलिस्म और कोरे उपदेशवाद के भंवर से निकालकर सामाजिक यथार्थ की ठोस जमीन पर ला खड़ा किया। उन्होंने न केवल कहानी की विषय-वस्तु और संवेदना की आधारभूमि में युगांतरकारी परिवर्तन किया, बल्कि शिल्प, भाषा और संरचना के धरातल पर भी उसका अभूतपूर्व कायाकल्प किया।

आधारभूमि का परिवर्तन: संवेदना एवं कथ्य के स्तर पर

प्रेमचंद के आगमन से पूर्व हिंदी कहानी मुख्यतः मनोरंजन, कौतूहल और नैतिकता के उपदेशों तक सीमित थी। प्रेमचंद ने इसका धरातल पूरी तरह बदल दिया:

  • यथार्थवादी दृष्टि का विकास: प्रेमचंद की कथा-यात्रा 'पंच परमेश्वर' में आदर्शोन्मुख यथार्थवाद से शुरू होकर 'पूस की रात' और 'कफ़न' जैसी रचनाओं में आलोचनात्मक एवं नग्न यथार्थवाद के शिखर तक पहुँचती है।
  • हाशिए के समाज का कथा-नायक बनना: प्रेमचंद ने सामंती और कुलीन वर्ग के स्थान पर भारतीय किसान, शोषित मजदूर, दलित और नारी विमर्श को कहानी के केंद्र में स्थापित किया। 'सद्गति' और 'गोदान' का परिवेश इसका जीवंत प्रमाण है।

कहानी का कायाकल्प: शिल्प और संरचना के स्तर पर

प्रेमचंद ने कहानी के केवल कथ्य को ही नहीं बदला, बल्कि उसके आंगिक गठन और तकनीक को भी नया जीवन दिया:

  • कथानक और आंतरिक द्वंद्व: बाह्य घटनाओं के कृत्रिम जमावड़े और सस्ते कौतूहल के स्थान पर चरित्रों के मनोवैज्ञानिक अंतर्द्वंद्व और स्वाभाविक विकास को प्राथमिकता दी गई।
  • दृष्टि-बिंदु (Point of View) में नवीनता: पारंपरिक सर्वज्ञ (Omniscient) कथाकार की सपाट वर्णनात्मक शैली के स्थान पर पात्रों की आंतरिक चेतना और दृष्टि-बिंदु का प्रयोग बढ़ा।
  • गहन मनोविज्ञान और लोकभाषा: 'ईदगाह' में बाल-मनोविज्ञान तथा 'कफ़न' में भूख और अमानवीकरण के मनोविज्ञान का सूक्ष्म अंकन मिलता है। साथ ही संस्कृतनिष्ठ क्लिष्टता से मुक्त होकर सहज 'हिंदुस्तानी' मुहावरों के प्रयोग से कथा-भाषा का लोकतंत्रीकरण हुआ।

निष्कर्ष

इस प्रकार प्रेमचंद ने हिंदी कहानी को कौतूहल और उपदेश के दायरे से मुक्त कर जीवन-समीक्षा का अत्यंत प्रभावी माध्यम बना दिया। जैसा कि डॉ. नामवर सिंह ने रेखांकित किया है, प्रेमचंद ने कहानी की केवल विषयवस्तु ही नहीं बदली, बल्कि उसका आंतरिक मिज़ाज और शिल्पगत स्वरूप भी पूरी तरह रूपांतरित कर दिया।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
आदर्शोन्मुख यथार्थवाद

प्रेमचंद के आरंभिक दौर की वह साहित्यिक प्रवृत्ति जिसमें यथार्थ का यथारूप चित्रण करते हुए भी अंत में नैतिक मूल्यों और आदर्शों की विजय दिखाई जाती है, जैसे 'पंच परमेश्वर' में।

quote
प्रेमचंद ने कहानी की केवल विषयवस्तु ही नहीं बदली, बल्कि उसका मिज़ाज भी बदल दिया।
डॉ. नामवर सिंह
example
कफ़न और क्षुधा का मनोविज्ञान

घीसू और माधव के माध्यम से प्रेमचंद ने चरम दरिद्रता में संवेदनाओं के विघटन और भूख की क्रूर वास्तविकता का नग्न यथार्थवादी चित्रण किया।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रेमचंद की कहानियों में भाषा का क्या योगदान है?

प्रेमचंद ने क्लिष्ट तत्सम प्रधान भाषा के स्थान पर जनसामान्य की मुहावरेदार 'हिंदुस्तानी' का प्रयोग किया, जिससे हिंदी गद्य का लोकतंत्रीकरण हुआ और संवाद अधिक यथार्थवादी बने।