अविकसित और औद्योगिक देशों के बीच राष्ट्रीय आय की तुलना में वैचारिक कठिनाइयाँ विशेष रूप से गंभीर हैं क्योंकि विभिन्न अविकसित देशों में राष्ट्रीय उत्पादन का एक हिस्सा वाणिज्यिक माध्यमों से गुजरे बिना उत्पादित होता है। उपरोक्त कथन में, लेखक का तात्पर्य है कि:

लेखक का कथन एक विशिष्ट समस्या पर प्रकाश डालता है: "विभिन्न प्रकार के देशों के बीच राष्ट्रीय आय की तुलना में वैचारिक कठिनाइयाँ"। इस कठिनाई का कारण यह दिया गया है कि "विभिन्न अविकसित देशों में राष्ट्रीय उत्पादन का एक हिस्सा वाणिज्यिक माध्यमों से गुजरे बिना उत्पादित होता है।" आइए प्रत्येक विकल्प का विश्लेषण करें: A) औद्योगिक देशों में उत्पादित और उपभोग किया जाने वाला संपूर्ण राष्ट्रीय उत्पादन वाणिज्यिक माध्यमों से गुजरता है - कथन स्पष्ट रूप से या अप्रत्यक्ष रूप से यह दावा नहीं करता है कि औद्योगिक देशों में *संपूर्ण* उत्पादन वाणिज्यिक माध्यमों से गुजरता है। यह केवल अविकसित देशों की स्थिति के विपरीत है, जहाँ गैर-वाणिज्यिक क्षेत्र तुलना में कठिनाई पैदा करने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण है। यह एक अतिशयोक्ति है जिसका सीधे तौर पर समर्थन नहीं किया गया है। B) विभिन्न अविकसित देशों में एक गैर-वाणिज्यिक क्षेत्र का अस्तित्व देशों के बीच राष्ट्रीय आय की तुलना को कठिन बनाता है - यह विकल्प मूल कथन के मुख्य निहितार्थ को सीधे तौर पर पुनः प्रस्तुत करता है। "गैर-वाणिज्यिक क्षेत्र" का अर्थ है वह उत्पादन जो वाणिज्यिक माध्यमों से गुजरे बिना उत्पादित होता है। कथन स्पष्ट रूप से कहता है कि यह स्थिति "राष्ट्रीय आय की तुलना को... विशेष रूप से गंभीर" (अर्थात, कठिन) बनाती है। यह लेखक के निहितार्थ से पूरी तरह मेल खाता है। C) राष्ट्रीय उत्पादन का कोई भी हिस्सा वाणिज्यिक माध्यमों से गुजरे बिना उत्पादित और उपभोग नहीं किया जाना चाहिए - यह एक निर्देशात्मक कथन है ("चाहिए")। लेखक का कथन वर्णनात्मक है, जो आर्थिक माप और तुलना में एक तथ्यात्मक कठिनाई की पहचान करता है, न कि मूल्य निर्णय करता है या सुझाव देता है कि अर्थव्यवस्थाओं को कैसे संरचित किया जाना चाहिए। D) राष्ट्रीय उत्पादन का एक हिस्सा वाणिज्यिक माध्यमों से गुजरे बिना उत्पादित और उपभोग किया जाना अविकसितता का संकेत है - यद्यपि एक बड़ा गैर-वाणिज्यिक क्षेत्र अक्सर अविकसितता से *जुड़ा* होता है, लेखक का कथन राष्ट्रीय आय की तुलना के लिए *जो कठिनाई यह पैदा करता है* उस पर केंद्रित है, न कि अविकसितता के *संकेत* या परिभाषा होने पर। मुख्य निहितार्थ माप की चुनौती के बारे में है, न कि नैदानिक ​​मानदंड के बारे में। इसलिए, विकल्प B लेखक के कथन का सबसे सटीक और प्रत्यक्ष निहितार्थ है।