निम्नलिखित कथनों की जांच करें: 1. सभी रंग सुखद हैं। 2. कुछ रंग सुखद हैं। 3. कोई भी रंग सुखद नहीं है। 4. कुछ रंग सुखद नहीं हैं। यह देखते हुए कि कथन 4 सत्य है, क्या निश्चित रूप से निष्कर्ष निकाला जा सकता है?
- A1 और 2 सत्य हैं
- B3 सत्य है
- C2 असत्य है
- D1 असत्य हैCorrect
Explanation
प्रश्न पूछता है कि यदि कथन 4 सत्य है तो क्या निश्चित रूप से निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
आइए कथनों का विश्लेषण करें:
- सभी रंग सुखद हैं। (सार्वभौमिक सकारात्मक - A)
- कुछ रंग सुखद हैं। (विशेष सकारात्मक - I)
- कोई भी रंग सुखद नहीं है। (सार्वभौमिक नकारात्मक - E)
- कुछ रंग सुखद नहीं हैं। (विशेष नकारात्मक - O)
ये मानक श्रेणीबद्ध प्रस्ताव हैं। यहाँ मुख्य संबंध विरोधाभास है।
- कथन 1 (A) और कथन 4 (O) विरोधाभासी प्रस्ताव हैं। इसका मतलब है कि यदि एक सत्य है, तो दूसरा असत्य होना चाहिए, और इसके विपरीत।
- कथन 3 (E) और कथन 2 (I) विरोधाभासी प्रस्ताव हैं। इसका मतलब है कि यदि एक सत्य है, तो दूसरा असत्य होना चाहिए, और इसके विपरीत।
दिया गया है: कथन 4 "कुछ रंग सुखद नहीं हैं" सत्य है।
अब आइए विकल्पों का मूल्यांकन करें: A) 1 और 2 सत्य हैं चूंकि कथन 4 (O) सत्य है, इसका विरोधाभासी, कथन 1 (A), असत्य होना चाहिए। इसलिए, विकल्प A सही नहीं हो सकता क्योंकि यह दावा करता है कि 1 सत्य है।
B) 3 सत्य है यदि कथन 4 (O) "कुछ रंग सुखद नहीं हैं" सत्य है, तो यह आवश्यक रूप से यह मतलब नहीं है कि कथन 3 (E) "कोई भी रंग सुखद नहीं है" सत्य है। उदाहरण के लिए, यदि कुछ रंग सुखद हैं और कुछ नहीं, तो O सत्य है लेकिन E असत्य है। इसलिए, 3 निश्चित रूप से सत्य नहीं है।
C) 2 असत्य है यदि कथन 4 (O) "कुछ रंग सुखद नहीं हैं" सत्य है, तो यह आवश्यक रूप से यह मतलब नहीं है कि कथन 2 (I) "कुछ रंग सुखद हैं" असत्य है। दोनों सत्य हो सकते हैं (जैसे, यदि 10 रंगों में से, 5 सुखद हैं और 5 नहीं)। इसलिए, 2 निश्चित रूप से असत्य नहीं है।
D) 1 असत्य है कथन 1 "सभी रंग सुखद हैं" (A) और कथन 4 "कुछ रंग सुखद नहीं हैं" (O) विरोधाभासी हैं। चूंकि कथन 4 को सत्य माना गया है, इसका विरोधाभासी, कथन 1, असत्य होना चाहिए। यह एक निश्चित निष्कर्ष है।
अंतिम उत्तर $\boxed{D}$ है।

Related questions
More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.
- Prelims 2017CSATLogical Reasoning
छह महिलाओं के एक समूह में, चार टेनिस खिलाड़ी हैं, समाजशास्त्र में चार स्नातकोत्तर हैं, वाणिज्य में एक स्नातकोत्तर है और तीन बैंक कर्मचारी हैं। विमला और कमला बैंक कर्मचारी हैं जबकि अमाला और कोमला बेरोज…
- Prelims 2017CSATLogical Reasoning
दिए गए कथन और उसके बाद दिए गए दो निष्कर्षों पर विचार करें: कथन: प्रातःकाल की सैर स्वास्थ्य के लिए अच्छी होती है। निष्कर्ष: 1. सभी स्वस्थ लोग प्रातःकाल की सैर के लिए जाते हैं। 2. अच्छे स्वास्थ्य को बना…
- Prelims 2017CSATLogical Reasoning
एक परीक्षा में, रणधीर ने कुणाल और देबू द्वारा प्राप्त कुल अंकों से अधिक अंक प्राप्त किए। कुणाल और शंकर द्वारा प्राप्त कुल अंक रणधीर के अंकों से अधिक हैं। सोनल ने शंकर से अधिक अंक प्राप्त किए। नेहा ने …
- Prelims 2017CSATLogical Reasoning
'party X' के ऐसे कोई भी समर्थक, जो Z को जानते थे और उनकी अभियान रणनीति का समर्थन करते थे, 'party Y' के साथ गठबंधन के लिए सहमत नहीं हुए; लेकिन उनमें से कुछ के 'party Y' में मित्र थे। उपरोक्त जानकारी के…
- Prelims 2017CSATLogical Reasoning
'party X' के ऐसे कोई भी समर्थक, जो Z को जानते थे और उनकी अभियान रणनीति का समर्थन करते थे, 'party Y' के साथ गठबंधन के लिए सहमत नहीं हुए; लेकिन उनमें से कुछ के 'party Y' में दोस्त थे। उपरोक्त जानकारी के…
- Prelims 2017CSATLogical Reasoning
निम्नलिखित पर विचार करें: कथन: अच्छी आवाज़ एक प्राकृतिक देन है, लेकिन संगीत के क्षेत्र में सुधार और अच्छा प्रदर्शन करने के लिए निरंतर अभ्यास करना पड़ता है। निष्कर्ष: I. प्राकृतिक देन को पोषण और देखभाल…