दिए गए कथन और उसके बाद दिए गए दो निष्कर्षों पर विचार करें: कथन: प्रातःकाल की सैर स्वास्थ्य के लिए अच्छी होती है। निष्कर्ष: 1. सभी स्वस्थ लोग प्रातःकाल की सैर के लिए जाते हैं। 2. अच्छे स्वास्थ्य को बनाए रखने के लिए प्रातःकाल की सैर आवश्यक है। कौन सा/से निष्कर्ष वैध है/हैं?
- Aकेवल 1
- Bकेवल 2
- C1 और 2 दोनों
- Dन तो 1 और न ही 2Correct
Explanation
कथन "प्रातःकाल की सैर स्वास्थ्य के लिए अच्छी होती है" एक सकारात्मक सहसंबंध को इंगित करता है, लेकिन यह विशिष्टता या आवश्यकता का अर्थ नहीं रखता है।
निष्कर्ष 1: "सभी स्वस्थ लोग प्रातःकाल की सैर के लिए जाते हैं।" यह एक अति-सामान्यीकरण है। कथन कहता है कि प्रातःकाल की सैर अच्छी है, न कि यह स्वस्थ रहने का एकमात्र तरीका है या हर स्वस्थ व्यक्ति को ऐसा करना चाहिए। स्वस्थ लोग अन्य माध्यमों से स्वास्थ्य प्राप्त कर सकते हैं।
निष्कर्ष 2: "अच्छे स्वास्थ्य को बनाए रखने के लिए प्रातःकाल की सैर आवश्यक है।" "अच्छी" शब्द लाभ का अर्थ है, लेकिन "आवश्यक" या अनिवार्य का नहीं। स्वास्थ्य के लिए कई अन्य कारक या गतिविधियाँ भी हो सकती हैं, और प्रातःकाल की सैर उनमें से केवल एक है, न कि अनिवार्य आवश्यकता।
चूंकि कोई भी निष्कर्ष दिए गए कथन से तार्किक रूप से अनुसरण नहीं करता है, इसलिए D सही उत्तर है।

Related questions
More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.
- Prelims 2017CSATLogical Reasoning
निम्नलिखित कथनों की जांच करें: 1. सभी रंग सुखद हैं। 2. कुछ रंग सुखद हैं। 3. कोई भी रंग सुखद नहीं है। 4. कुछ रंग सुखद नहीं हैं। यह देखते हुए कि कथन 4 सत्य है, क्या निश्चित रूप से निष्कर्ष निकाला जा सकत…
- Prelims 2017CSATLogical Reasoning
छह महिलाओं के एक समूह में, चार टेनिस खिलाड़ी हैं, समाजशास्त्र में चार स्नातकोत्तर हैं, वाणिज्य में एक स्नातकोत्तर है और तीन बैंक कर्मचारी हैं। विमला और कमला बैंक कर्मचारी हैं जबकि अमाला और कोमला बेरोज…
- Prelims 2017CSATLogical Reasoning
एक परीक्षा में, रणधीर ने कुणाल और देबू द्वारा प्राप्त कुल अंकों से अधिक अंक प्राप्त किए। कुणाल और शंकर द्वारा प्राप्त कुल अंक रणधीर के अंकों से अधिक हैं। सोनल ने शंकर से अधिक अंक प्राप्त किए। नेहा ने …
- Prelims 2017CSATLogical Reasoning
'party X' के ऐसे कोई भी समर्थक, जो Z को जानते थे और उनकी अभियान रणनीति का समर्थन करते थे, 'party Y' के साथ गठबंधन के लिए सहमत नहीं हुए; लेकिन उनमें से कुछ के 'party Y' में मित्र थे। उपरोक्त जानकारी के…
- Prelims 2017CSATLogical Reasoning
'party X' के ऐसे कोई भी समर्थक, जो Z को जानते थे और उनकी अभियान रणनीति का समर्थन करते थे, 'party Y' के साथ गठबंधन के लिए सहमत नहीं हुए; लेकिन उनमें से कुछ के 'party Y' में दोस्त थे। उपरोक्त जानकारी के…
- Prelims 2017CSATLogical Reasoning
निम्नलिखित पर विचार करें: कथन: अच्छी आवाज़ एक प्राकृतिक देन है, लेकिन संगीत के क्षेत्र में सुधार और अच्छा प्रदर्शन करने के लिए निरंतर अभ्यास करना पड़ता है। निष्कर्ष: I. प्राकृतिक देन को पोषण और देखभाल…