मृदा, जिसमें हमारा लगभग सारा भोजन उगता है, एक जीवित संसाधन है जिसे बनने में वर्षों लगते हैं। फिर भी यह मिनटों में गायब हो सकती है। प्रत्येक वर्ष 75 बिलियन टन उपजाऊ मृदा अपरदन से नष्ट हो जाती है। यह चिंताजनक है – और न केवल खाद्य उत्पादकों के लिए। मृदा कार्बनिक कार्बन के रूप में भारी मात्रा में कार्बन डाइऑक्साइड को रोक सकती है और इसे वायुमंडल में जाने से रोक सकती है। उपरोक्त गद्यांश के आधार पर, निम्नलिखित धारणाएँ बनाई गई हैं: 1. बड़े पैमाने पर मृदा अपरदन विश्व में व्यापक खाद्य असुरक्षा का एक प्रमुख कारण है। 2. मृदा अपरदन मुख्य रूप से मानवजनित है। 3. मृदाओं का सतत प्रबंधन जलवायु परिवर्तन से निपटने में मदद करता है। उपरोक्त में से कौन सी धारणा/धारणाएँ मान्य है/हैं?

गद्यांश मृदा से संबंधित दो मुख्य चिंताओं पर प्रकाश डालता है: 1. **खाद्य सुरक्षा:** मृदा वह स्थान है जहाँ "लगभग सारा हमारा भोजन उगता है", और अपरदन से हर साल 75 बिलियन टन उपजाऊ मृदा का नुकसान होता है, जो "चिंताजनक है – और न केवल खाद्य उत्पादकों के लिए"। 2. **जलवायु परिवर्तन:** मृदा कार्बनिक कार्बन के रूप में भारी मात्रा में कार्बन डाइऑक्साइड को "रोक सकती है और इसे वायुमंडल में जाने से रोक सकती है"। आइए प्रत्येक धारणा का विश्लेषण करें: 1. **बड़े पैमाने पर मृदा अपरदन विश्व में व्यापक खाद्य असुरक्षा का एक प्रमुख कारण है।** * गद्यांश कहता है कि मृदा वह स्थान है जहाँ "लगभग सारा हमारा भोजन उगता है" और 75 बिलियन टन उपजाऊ मृदा का अपरदन से नुकसान "चिंताजनक है – और न केवल खाद्य उत्पादकों के लिए"। "न केवल खाद्य उत्पादकों के लिए" वाक्यांश का अर्थ है कि यह वास्तव में खाद्य उत्पादकों के लिए चिंताजनक है, जिसका अर्थ है कि यह सीधे उनकी भोजन उत्पादन क्षमता को प्रभावित करता है। इतनी विशाल मात्रा में उपजाऊ मृदा का नुकसान, जो खाद्य उत्पादन के लिए आवश्यक है, सीधे खाद्य असुरक्षा की ओर ले जाता है। यह धारणा मान्य है। 2. **मृदा अपरदन मुख्य रूप से मानवजनित है।** * गद्यांश मृदा के नुकसान को "चिंताजनक" के रूप में वर्णित करता है और उल्लेख करता है कि मृदा "मिनटों में गायब हो सकती है", भले ही इसे "बनने में वर्षों लगते हैं"। नुकसान का पैमाना (प्रति वर्ष 75 बिलियन टन) और तेजी से गायब होना एक अप्राकृतिक, त्वरित प्रक्रिया का सुझाव देता है। यद्यपि प्राकृतिक अपरदन मौजूद है, एक महत्वपूर्ण संसाधन के नुकसान की इतनी भारी और चिंताजनक दर को आम तौर पर पर्यावरणीय संदर्भों में मानव गतिविधियों (जैसे, वनों की कटाई, अस्थिर कृषि पद्धतियाँ, अतिचारण) द्वारा महत्वपूर्ण रूप से संचालित या त्वरित किया जाता है। इसलिए, यह एक उचित धारणा है कि "चिंताजनक" बड़े पैमाने पर अपरदन "मुख्य रूप से मानवजनित" (अर्थात, मुख्य रूप से मानव क्रियाओं द्वारा या महत्वपूर्ण रूप से त्वरित) है। यह धारणा मान्य है। 3. **मृदाओं का सतत प्रबंधन जलवायु परिवर्तन से निपटने में मदद करता है।** * गद्यांश स्पष्ट रूप से कहता है कि "मृदा कार्बनिक कार्बन के रूप में भारी मात्रा में कार्बन डाइऑक्साइड को रोक सकती है और इसे वायुमंडल में जाने से रोक सकती है"। यदि मृदा में CO2 को रोकने की क्षमता है, तो मृदा का इस तरह से प्रबंधन करना जो इस क्षमता को बनाए रखता है या बढ़ाता है (अर्थात, सतत प्रबंधन) सीधे CO2 को वायुमंडल में प्रवेश करने से रोकने में योगदान देगा, जिससे जलवायु परिवर्तन से निपटने में मदद मिलेगी। यह धारणा गद्यांश द्वारा सीधे समर्थित है। यह धारणा मान्य है। चूंकि प्रदान की गई जानकारी और उचित अनुमानों के आधार पर तीनों धारणाएँ मान्य हैं, विकल्प D सही उत्तर है। अंतिम उत्तर $\boxed{D}$ है।